328c16b9-4c42-4f49-a4fa-eed8564fafc7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2077-752/2014                             (Proceso Nr. 2-69-3-16644-2013-7)                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; (N)                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Kauno teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2014 m. sausio 22 d. priimtas sprendimas už akių kuriuo ieÅ¡kovo Kauno teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai ir priteista iÅ¡ atsakovo E. L. 9442,91 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (b.l.36-37).2014 m. vasario 20 d. gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Å alys taip pat nurodė, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. CPK 140 str. 4 d. numato, kad jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d., 4 d.2014 m. sausio 22 d.

Kauno apylinkės teismo sprendimas už akių panaikintinas.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :

             Patvirtinti Å¡alių – Kauno teritorinės darbo biržos, juridinio asmens kodas 291435060 ir E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: „1.Atsakovas besÄ lygiÅ¡kai įsipareigoja ne mažiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius vykdyti veiklÄ pagal individualios veiklos vykdymo pažymÄ pagal įgytÄ verslo organizatoriaus kvalifikacijÄ , kas patvirtintų Sutarties 2.3 punkte nurodytų sÄ lygų įvykdymÄ .2. Atsakovui neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo, jis įsipareigoja per 5 darbo dienas į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT13 7300 0100 0223 9261, bankas „Swedbank“, AB pervesti 9442,91 Lt (devynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Lt 91 ct) ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų sumÄ , skaičiuojamÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-12-10) iki tinkamo prievolės įvykdymo termino.3.

Å alys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl civilinėje byloje nagrinėjamo ginčo viena kitai neturės ir laikys šį teisminį ginÄÄ visiÅ¡kai iÅ¡spręstu.

4. Å alys patvirtina, kad atsisako reikalavimų viena kitos atžvilgiu dėl turėtų bet kokių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovas įsipareigoja atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jeigu tokias iÅ¡laidas atlyginti Å¡alis įpareigos Kauno apylinkės teismas.5. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, t.y. žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma ir suprantama, kad, vadovaujantis LR CK 6.985 str. 1 d., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicatd) galiÄ .6. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad jos yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir įsipareigojimais. Tuo pačiu taikos sutarties Å alys patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos ir įsipareigojimai yra joms visiÅ¡kai suprantami, Å alys pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.7. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Taikos sutarties Å alių ketinimus ir valiÄ , todėl praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-2077-752/2014 nutraukti.8.

Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.9. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.10. Å i Taikos sutartis yra sudaroma ir ji yra aiÅ¡kinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.11. Å i Taikos Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais, tenkančiais po 1 (vienÄ ) egzempliorių Å alims ir 1 (vienas) - Kauno apylinkės teismui.” 2014 m. sausio 22 d. sprendimÄ už akių panaikinti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.        Civilinę bylÄ Nr. 2-2077-752/2014 nutraukti.               Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vida Agurkienė