Legislator Case Law & Legislation
328b6aa6-7b72-454d-a053-e7de7ea5482d AI generated

328b6aa6-7b72-454d-a053-e7de7ea5482d · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 328b6aa6-7b72-454d-a053-e7de7ea5482d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atskiruoju skundu. Apeliantė skundžia Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nutartį civilinėje byloje pagal antstolio I. G. pareiÅ¡kimÄ dėl turto perdavimo akto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – AB DnB Nord bankas, R. L., R. L. Byloje nustatyta, kad apeliantė Rasa Lunienė yra Vilniaus apygardos teismo valstybės tarnautoja, todėl teismas 2012 m. balandžio 19 d. nutartimi, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylÄ Nr. 2S-1185-345/2012 perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Legislator headnote

AI generated

328b6aa6-7b72-454d-a053-e7de7ea5482d · Lietuvos apeliacinis teismas: atskiruoju skundu. Apeliantė skundžia Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nutartį civilinėje byloje pagal antstolio I. G. pareiÅ¡kimÄ dėl turto perdavimo akto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – AB DnB Nord bankas, R. L., R. L. Byloje nustatyta, kad apeliantė Rasa Lunienė yra Vilniaus apygardos teismo valstybės tarnautoja, todėl teismas 2012 m. balandžio 19 d. nutartimi, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylÄ Nr. 2S-1185-345/2012 perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-51/2012Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 24 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-1185-345/2012, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. 2S-1185-345/2012 su apeliantės (skolininkės) R.

L. atskiruoju skundu. Apeliantė skundžia Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nutartį civilinėje byloje pagal antstolio I. G. pareiÅ¡kimÄ dėl turto perdavimo akto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – AB DnB Nord bankas, R. L., R. L. Byloje nustatyta, kad apeliantė Rasa Lunienė yra Vilniaus apygardos teismo valstybės tarnautoja, todėl teismas 2012 m. balandžio 19 d. nutartimi, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylÄ Nr. 2S-1185-345/2012 perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).Kadangi Vilniaus apygardos teisme valstybės tarnautoja dirba byloje dalyvaujantis asmuo – apeliantė R. L., Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2S-1185-345/2012 iÅ¡ Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriauspirmininkas                                                                              Artūras Driukas