328a4d06-d38f-4e08-b2b0-a86a60dda33d · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. PlungÄ, (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä : 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nukentÄjusioji E. Å . internetu www,facebook.com grupÄje âužsakomi drabužiai visai Å¡eimaiâ užsisakÄ prekÄ- 170 Lt vertÄs sportinį kostiumÄ ir pervedÄ L.
Legislator headnote
AI generated328a4d06-d38f-4e08-b2b0-a86a60dda33d · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 į jos AB âSEBâ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). L. D. užsakytos prekÄs neperdavÄ ir pinigų negrÄ Å¾ino.Kadangi L. D. pasisavino svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL sumos, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu L. D. prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas E. Å . 2014-11-15 pareiÅ¡kimu, kuriame nurodÄ, kad užsakymÄ rÅ«bams priÄmÄ L.
Full text
                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-102-747/2015                                                     Proceso Nr. 4-33-3-0035-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai L.
D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. PlungÄ, (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä : 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nukentÄjusioji E. Å . internetu www,facebook.com grupÄje âužsakomi drabužiai visai Å¡eimaiâ užsisakÄ prekÄ- 170 Lt vertÄs sportinį kostiumÄ ir pervedÄ L.
D. 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 į jos AB âSEBâ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). L. D. užsakytos prekÄs neperdavÄ ir pinigų negrÄ Å¾ino.Kadangi L. D. pasisavino svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL sumos, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu L. D. prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas E. Å . 2014-11-15 pareiÅ¡kimu, kuriame nurodÄ, kad užsakymÄ rÅ«bams priÄmÄ L.
D., pravedus pinigus jokio atsakymo nesulaukÄ, liudytojos apklausos protokolu ikiteisminiame tyrime Nr. 52-1-01355-14, banko iÅ¡raÅ¡u apie 170 Lt pervedimÄ Ä¯ L. D. sÄ skaitÄ AB âSEBâ banke, E. Å . ir L. D. susiraÅ¡inÄjimas SMS žinutÄmis apie užsakomÄ prekÄ ir pinigų pervedimÄ , AB âSEBâ banko informacija apie L. D. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2014-08-26 iki 2014-09-26 finansinių operacijų iÅ¡raÅ¡as, AB âSEBâ bankas L. D. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, kuriame užfiksuotas E. Å . 170 Lt pervedimas į L.
D. sÄ skaitÄ (ikiteisminio tyrimo Nr. 52-1-01355-14 medžiaga l. 32). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje numatyta bauda nuo 86 Lt iki 260 Lt arba administracinis areÅ¡tas nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, 302 straipsniu, reglamentuojanÄiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä® tai, kad žala nÄra atlyginta, yra bedarbÄ. Jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄja                           (paraÅ¡as)                                                           Aldona Å ukienÄ