328529c1-e83d-418a-8340-9b07fc1136e5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-275-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00219-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. gegužės 2 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

A., iÅ¡nagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. A. 2012 m. sausio 20 d. 12 val. 43 min. Mackių kaime, Prienų r. sav., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, sunkiame neblaivumo (girtumo) laipsnyje (2,80 promilės), nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nesielgė taip, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, jų turtui ir aplinkai, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio į Å¡alia esančiÄ upę, nežymiai sutrikdydamas sveikatÄ automobilio keleiviui J.

A.. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.             V. A. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, kadangi niekur nedirba, todėl paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ sumokėti negalės.Be V. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , įtariamojo apklausos protokolo, specialisto iÅ¡vados ir liudytojo J.

A. apklausos protokolų kopijomis, kita bylos medžiaga.V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę - prisipažįsta, gailisi, nedirba, praeityje administracine tvarka nebaustas, V. A. baustinas straipsnio ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.) sankcijoje numatyta minimalia bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, iÅ¡dėstant paskirtos baudos mokėjimÄ 20 mėnesių laikotarpiui.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287-288 str.,              n u t a r i a :

             V. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir nubausti jį 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui.             Paskirtos 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį nuo 2012-05-02 iki 2014-05-02 kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) paskirtos baudos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Audrius Grauželis Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK Prienų rajono P. N. baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .