3276267f-a41f-473f-8a34-cf65e2a7e296 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3621-369/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02857-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,                          nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I.,                           viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė: A. I. 2015-01-22 apie 16.00 val., Geologų g. 2, Vilniuje, vairuodamas automobilį Audi A3, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinkęs saugaus greičio bei nesilaikydamas saugaus atstumo, atsitrenkė į priekyje ties sankryža prie „Stop“ ženklo sustojusį automobilį Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino abu automobilius ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9 punkto, 127 punkto ir 220 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

A. I. apie teismo posėdžio laikÄ (2015-03-25, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esančiame paaiÅ¡kinime A. I. nurodė, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta. Be jo prisipažinimo, A.

I. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, eismo įvykio vietos schema, Papildomų duomenų apie eismo įvykį pažyma, Z. L. rašytiniu paaiškinimu, M. G. rašytiniu paaiškinimu, Transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotolentelėmis, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (A. I. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir sukėlė eismo įvykį, be to – pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos), pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), pažeidimo padarymo aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

I. už padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinos minimalios baudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 301 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 – 288 str., teismas, n u t a r i a : A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A.

I. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas