327397e2-751f-446f-a504-7589bfc9ad09 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-12-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00114-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeitimo kita bausme, n u s t a t Ä : Nuteistasis A. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡yme jo nurodytais gyvenamosios vietos adresais teismo Å¡aukimas neįteiktas.Nuteistasis A.
Legislator headnote
AI generated327397e2-751f-446f-a504-7589bfc9ad09 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-12-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00114-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeitimo kita bausme, n u s t a t Ä : Nuteistasis A. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡yme jo nurodytais gyvenamosios vietos adresais teismo Å¡aukimas neįteiktas.Nuteistasis A.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-12-164/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00114-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeitimo kita bausme, n u s t a t Ä : Nuteistasis A. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡yme jo nurodytais gyvenamosios vietos adresais teismo Å¡aukimas neįteiktas.Nuteistasis A.
V. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ jam Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-10-08 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-352-164/2013 paskirtÄ 45 parų areÅ¡to bausmÄ pakeisti į kitÄ bausmÄ, kuri netrukdytų darbui. NurodÄ, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) iÅ¡laiko Å¡eimÄ .Prokuroras Egidijus Pankauskas praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi įstatymas nenumato galimybÄs pakeisti areÅ¡to bausmÄs į kitÄ bausmÄ. PraÅ¡ymas atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis A.
V. pripažintas kaltu Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-10-08 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 641 str. ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ. Nuteistasis teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ pakeisti kita bausme, kuri netrukdytų darbui, nurodydamas, kad jis Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini) iÅ¡laiko Å¡eimÄ . PažymÄtina, kad įstatymas nenumato galimybÄs paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ pakeisti Å¡velnesne bausme, o tik, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., teismas gali paskirtÄ iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmÄ nustatyti atlikti poilsio dienomis.IÅ¡ teismui pateiktos Darbo sutarties matyti, kad A.
V. dirba (duomenys neskelbtini) jo darbas yra pamaininis pagal patvirtintÄ darbo grafikÄ . TaÄiau įvertinus aplinkybes, kad A. V. teismui nepateikÄ darbo grafiko, dÄl ko teismas negali sprÄsti klausimo dÄl nuteistojo galimybÄs atlikti areÅ¡to bausmÄ poilsio dienomis ir nesant įstatyme įtvirtintų nuostatų dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeisti Å¡velnesne bausme, nuteistojo praÅ¡ymas dÄl areÅ¡to bausmÄs pakeitimo kita bausme atmestinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              NijolÄ Å imkienÄ