3271c45d-af4e-4d91-9cd5-6e6ceae076a0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-1082-1017/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64393-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato antrojo veiklos skyriaus teikimÄ dėl V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje (2017 m. gruodžio 10 d. veika), vadovaujantis BK 641 straipsniu, 66 straipsniu, 13 parų areÅ¡to. Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo V. T. sulaikymo dienos įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu V.

T. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (2017 m. gegužės 29 d. veika), vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalį, 4 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės atlikimo laikÄ nutarta įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. gegužės 29 d., 19.10 val. iki 2017 m. gegužės 30 d., 12.20 val. (1 diena). Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendis pakeistas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės apribojimo 4 mėnesiams bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du, ir galutinė subendrinta bausmė V.

T. paskirta laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ pradėti skaičiuoti nuo V. T. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 b punktu, į V. T. paskirtÄ galutinę subendrinÄ 4 metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2017 m. gegužės 30 d. ir visiÅ¡kai atliktÄ pagal ankstesnį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendį laisvės apribojimo 4 mėnesiams bausmę, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2-ojo PK 2-asis veiklos skyrius teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl V. T. minėtais teismo procesiniais sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo. Prokuroras atsiliepimo nepateikė. N. V. T. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta praneÅ¡imu, atsiliepimo nepateikė, teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad V. T. atžvilgiu yra priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. (pakeistas Vilniaus apeliacinio teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu) nuosprendis, kurie yra įsiteisėję, todėl jie turi bÅ«ti vykdomi.

Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.). Kadangi nusikalstamÄ veikÄ (2017 m. gruodžio 10 d.), už kuriÄ nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. T. padarė iki Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžio priėmimo, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas.

V. T. minėtais teismo procesiniais sprendimais už nusikalstamas veikas paskirtos bausmės labai skiriasi pagal pavojingumÄ , todėl Å¡iais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte numatytÄ bausmių apėmimo bÅ«dÄ , kai griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnę, ir paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato antrojo veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, paskirtÄ bausmę (4 metus laisvės atėmimo) apėmimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (13 parų areÅ¡to) ir paskirti V. T. galutinę subendrintÄ bausmę – 4 (keturis) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžiÄ pradėti skaičiuoti nuo V. T. sulaikymo, vykdant Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendį. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2017 m. gegužės 30 d. ir visiÅ¡kai atliktÄ pagal ankstesnį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendį laisvės apribojimo 4 mėnesiams bausmę, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Giedrė Norvilienė