326e3df0-da0f-435f-8823-e4847bcea52c · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-593-496/2013Teisminio proceso Nr.2-23-3-00490-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:32.8., 77.4.2.; 77.6.; 78.2.1.; 82.2.2.; 116.1.(S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Tomui Bimbai, atsakovei D. A., trečiojo asmens atstovui P. T.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D.

A., su trečiuoju asmeniu (duomenys neskelbtini), dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rÅ«pybos nustatymo, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, nuolatinio rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dukros I. A. atžvilgiu. IeÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti I. A., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ , paskirti nuolatiniu rÅ«pintoju ir rÅ«pintiniui priklausančio turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų administracijÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Be to, ieÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti I. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoju, priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai I. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D. A. po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės. IeÅ¡kovo atstovas ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Atsakovė D. A. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismo posėdžio metu atsakovė nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, tačiau visiÅ¡kai neturi galimybės dukrai skirti iÅ¡laikymo.

Trečiojo asmens atstovas su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad I. A. jau keli metai gyvena (duomenys neskelbtini), administracija sutinka būti I. rūpintoju ir turto administratoriumi. Ieškinys tenkintinas.Iš gimimo liudijimo (l.

6) matyti kad I. A. gimė (duomenys neskelbtini). Jos tėvas – V. L., mama – D. A.. Mirties liudijimas (l.

7) patvirtina, kad V. L. mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ ieÅ¡kinio (l. 2-4), Å¡alių paaiÅ¡kinimų, Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo matyti, kad 2011m. lapkričio 17 dienÄ I. A. buvo nustatyta laikinoji globa nuo 2011 m. lapkričio 16 d., jos globėju paskirta (duomenys neskelbtini), nustatyta I. A. globos vieta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų bei vaiko I. A. pasisakymų matyti, kad I. A. gyvenant (duomenys neskelbtini), atsakovė D. A. savo dukters gyvenamojoje vietoje nesilankė, ja nesidomėjo, nesirÅ«pino jos auklėjimu, bendravimu, iÅ¡laikymu.

Atsakovei D. A. pripažįstant ieÅ¡kinį dėl motinos valdžios apribojimo (CPK 140 str.2d.), Å¡ioje dalyje raÅ¡omi sutrumpinti motyvai (VPK 268 str. 5d.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 2 d. tėvų (tėvo ar motinos) valdžia gali bÅ«ti neterminuotai apribota, kai tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Liudytoja V. E., dirbanti socialine darbuotoja, paaiÅ¡kino, kad I. apie du metus gyvena ne su mama, o (duomenys neskelbtini), D.

A. iki Å¡iol gyvena buvusio sugyventinio tėvų namuose, ten renkasi kompanijos, girtaujama, vaikui augti Å¡iuose namuose yra netinkamos sÄ lygos. I. gyvenant su mama D. A., Å¡i dažnai bÅ«davo apsvaigusi, nesirÅ«pino dukra, jos visiÅ¡kai nekontroliavo. Liudytoja V. K., dirbanti specialiojoje mokykloje, kur mokosi I., paaiÅ¡kino, kad D. A. mokykloje yra mačiusi tik vienÄ kartÄ atvykusiÄ Ä¯ tėvų susirinkimÄ , tačiau tuo metu ji buvo neblaivi. IÅ¡ Å¡alių, liudytojų ir vaiko pasisakymų, apsilankymo aktų, Vaiko globos peržiÅ«ros aktų matyti, kad atsakovė D.

A. ilgÄ laikÄ Â - apie dvejus metus – visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo nepilnamete dukra I. A., su ja nebendrauja, nesirÅ«pina jos auklėjimu, ugdymu, iÅ¡laikymu, pripažįstama, kad yra pagrindas atsakovei D. A. apriboti motinos valdžiÄ I. atžvilgiu. Yra įrodyta, kad D. A. vengia atlikti savo pareigas, auklėti vaikÄ (CK 3.180str.1d.). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra duomenų, jog padėtis pasikeistų, kad D. A. pakeistų savo gyvenimo bÅ«dÄ , kad pradėtų rÅ«pintis vaiku, todėl motinos valdžia D.

A. apribotina neterminuotai, ieškinys šioje dalyje tenkintinas.I. A. lieka be tėvų globos (nes tėvas miręs, o motinai neterminuotai apribojama motinos valdžia), todėl atsižvelgiant į I. amžių, jai nustatytina nuolatinė rūpyba CPK 3.251 str.). I. A. nuo 2011 m. lapkričio mėnesio gyvena (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini). Pastaruosius dvejus metus I. rūpinasi (duomenys neskelbtini), I., nesant galimybės gyventi su mama, nori likti gyventi (duomenys neskelbtini), nurodė, kad ji šiuose namuose jaučiasi gerai.

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) raÅ¡to (l.49) matyti, kad jai leidžiama savaitgaliais ar per atostogas lankytis pas seserį. Nesant galimybės I. A. nustatyti rÅ«pybÄ Å¡eimoje ar Å¡eimynoje, rÅ«pyba jai nustatytina vaikų globos institucijoje – (duomenys neskelbtini), Å¡ių namų administracijÄ paskiriant rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.195 str. tėvų valdžios apribojimas neatleidžia tėvų nuo pareigos iÅ¡laikyti savo vaikus. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, kad visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausiÄ atsakomybę už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes.

CK 3.192 straipsnio, reglamentuojančio tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi turi bÅ«ti skiriamas ne mažesnis kaip minimalaus mėnesinio atlygio, t.y. 1000 Lt, dydžio iÅ¡laikymas (Lietuvos Respublikos CK 6.461 str. 2 d.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad tėvams tenka dalytis normalaus vaikų vystymosi asmenine atsakomybe, kurios negalima atsisakyti.

IÅ¡ to daroma iÅ¡vada, kad vieno vaiko iÅ¡laikymui vienas iÅ¡ tėvų turėtų skirti 500 Lt per mėnesį. IeÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymo suma - 250 Lt kas mėnesį yra žymiai mažesnė ir sudaro tik ketvirtadalį minimalios mėnesio algos, todėl Å¡i suma pripažįstama, kaip minimali, reikalinga skirti vaikui iÅ¡ vieno iÅ¡ tėvų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė D. A. yra darbingo amžiaus, neturi neįgalumo, ji yra įgijusi dažytojos-tinkuotojos specialybę ir tik dėl savo netinkamo gyvenimo bÅ«do ir neatsakingo elgesio yra pakliuvusi į sunkiÄ turtinę padėtį, negauna pajamų, todėl pripažįstama, kad ji pati yra atsakinga už savo turtinę padėtį ir tai neatleidžia jos nuo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.

Atsakovė D. A. privalo iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnametei I. A. priteisimo yra tenkinamas.  Lietuvos Respublikos CPK 96 str. numato, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. IeÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p. pagrindu yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 144 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl motinos valdžios apribojimo ir 90 Lt už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, bei 30 Lt (suapvalinta iki lit) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (l. 1), iÅ¡ viso 264, Lt priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės D.

A.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 268 str., 274 str., 282 str., 283 str. ir CK 3.183 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ D. A., gim. (duomenys neskelbtini), jos nepilnametės dukters I. A., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nustatyti I. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ .Paskirti I. A. nuolatiniu rÅ«pintoju ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini), bei nustatyti nepilnametės I. A. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ D. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai I. A., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. (duomenys neskelbtini), iki I. pilnametystės.Priteisti iÅ¡ D. A. 264,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo dalį dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Daiva Valčiukienė