326a6d35-2065-419d-86ec-e6bb054da58a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-473-527/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00168-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančios per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui K.

T. (buvęs S.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2017-01-24 ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 184,04 Eur skolÄ , 46,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, bausmės atlikimo vietoje įteikti 2017-02-24 asmeniÅ¡kai atsakovui (CPK 124 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikus, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus apie tai Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties bei jos priedų iÅ¡traukos, GSM paslaugų sutarties Nr. MB-216954, praneÅ¡imo apie skolos perleidimÄ kopijos – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“ 2000-03-07 pasirašė GSM paslaugų sutartį Nr. MB-216954, pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos GSM/DCS paslaugos.

Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas, tačiau savo prievolės nustatyta tvarka ir terminais tinkamai nevykdė. Pradinis kreditorius UAB „Omnitel“ 2008-12-23 Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teises perleido naujajai kreditoriui – ieÅ¡kovui. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 1 d.).

CK 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsakovas savo prievolės pagal Sutartį tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl pagal 2000-03-07 pasiraÅ¡ytÄ GSM paslaugų sutartį Nr. MB-216954 ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 184,04 Eur skola.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo priteistinos 46,04 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo 184,04 Eur skolos už laikotarpį nuo 2012-01-05 iki 2017-01-05 bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Viso pagal 2000-03-07 pasiraÅ¡ytÄ GSM paslaugų sutartį Nr. MB-216954 ir 2008-12-23 Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 184,04 Eur skola ir 46,04 Eur 5 procentų palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2012-01-05 iki 2017-01-05 bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.                                                                 Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiai per Lindorff Oy filialÄ (įmonės kodas 111882842, buveinė: Konstitucijos pr. 29, Vilnius, a. s. Nr. LT41 2140 0300 0299 7858, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) iÅ¡ atsakovo K.

T. (buvusio S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) pask. Žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu bausmę atliekančio (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)): 184,04 Eur (Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 4 euro centų) skolÄ ir46,04 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 4 euro centų) 5 procentų palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2012-01-05 iki 2017-01-05 pagal 2000-03-07 pasiraÅ¡ytÄ GSM paslaugų sutartį Nr. MB-216954 ir 2008-12-23 Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartį,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-02-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė