Legislator Case Law & Legislation
326a2f25-cfba-4428-b2c7-2cee2bb08f26 AI generated

326a2f25-cfba-4428-b2c7-2cee2bb08f26 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 326a2f25-cfba-4428-b2c7-2cee2bb08f26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

326a2f25-cfba-4428-b2c7-2cee2bb08f26 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: jis 2010-04-12 nuo 18.00 val. iki 19.00 val. teisminio įrodymų tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „IKI“, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 0,188 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kuriÄ neteisėtai laikė iki 2010-04-13 12.10 val., kol prie namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-456-487/2010

(Proceso Nr. 1-13-1-01035-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.

 (S)

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 11 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Å leiniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

Kaltinamasis M. G. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis 2010-04-12 nuo 18.00 val. iki 19.00 val. teisminio įrodymų tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „IKI“, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 0,188 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kuriÄ neteisėtai laikė iki 2010-04-13 12.10 val., kol prie namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Kaltinamasis M. G. dėl jam

pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010-04-12 nuo 18.00 val. iki 19.00 val. jis

stoties rajone prie parduotuvės „IKI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 Lt įsigijo keturis maiÅ¡elius su amfetaminu, kuriuos įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. 2010-04-13 ryte jis atvyko į GrigiÅ¡kes aplankyti pusseserės, kur apie 12.00 val. prie parduotuvės „Maxima“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai liepė iÅ¡kraustyti asmeninius daiktus iÅ¡ kiÅ¡enių. Tada jis iÅ¡traukė visus daiktus, tame tarpe ir maiÅ¡elius su milteliais, po ko jis buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Dėl padarytos veikos jis labai gailisi.

Baudžiamoji byla teismo posėdyje buvo nagrinėta LR BPK 273 str. nustatyta tvarka, todėl liudytojas teismo posėdyje nebuvo apklausiamas.

Iš rašytinių įrodymų matyti, kad kaltinamojo kaltė be visiško prisipažinimo taip pat įrodyta liudytojo Ž. A. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (b.l. 4-5), kita rašytine bylos medžiaga.

Liudytojas Ž. A. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Vilniaus aps. VPK patrulių rinktinės 4-o bÅ«rio vadas. 2010-04-13 apie 12.10 val. jis patruliavo neuniformuotas Kovo 11-osios gatvėje, Vilniuje. Prie parduotuvės „IKI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), jis pastebėjo du įtartinus besikalbančius vaikinus, kurie vienas kitam beÅ¡nekėdami kažkÄ perdavė. Kadangi jis buvo pėsčias, o jo kolegos važiavo automobiliu, jis pranešė kolegoms apie savo įtarimus, o pats pribėgo prie minėtų vaikinų. Vienas iÅ¡ jų pradėjo bėgti, bet jis suÅ¡uko „Stok. Policija“. Tuo metu automobiliu

privažiavo kolegos. Minėtas vaikinas sustojo. Sulaikytas vaikinas prisistatė M. G. vardu. M. G. buvo paklausta, ar jis nieko nelegalaus su savimi

neturi, po ko buvo pastarojo papraÅ¡yta iÅ¡kraustyti turimus daiktus iÅ¡ kiÅ¡enių. M. G. iÅ¡traukė iÅ¡ kiÅ¡enių savo asmeninius daiktus. Po to jis atliko M. G. asmens apžiÅ«rÄ

ir kairėje striukės kišenėje rado keturis maišelius su šviesios spalvos milteliais.

M. G. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 2 PK.

Iš Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 6-osios kuopos 2-o būrio vado V. Š. 2010-04-13 tarnybinio pranešimo (b.l. 3) matyti, kad 2010-04-13 apie 12.10 val. patruliuojant kartu su Ž. A., M. P. ir

J. Č., ties (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas įtartinas jaunuolis. Prisistačius policijos pareigūnais, vienas iš jaunuolių bandė pabėgti, tačiau buvo nedelsiant sulaikytas. Kaip paaiškėjo, tai buvo M. G., kurio kairėje striukės kišenėje buvo rasti 4 polietileniniai maišeliai su šviesios spalvos milteliais.

Iš specialisto išvados Nr. 140-(2877)-IS1-3020 (b.l. 10-11) matyti, kad baltos spalvos miltelių iš keturių plastikinių maišelių, 2010-04-13 paviršutinės M. G. apžiūros metu ištrauktų iš jo striukės kišenės, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio bendroji masė yra 0,188 g.

Tokiu bÅ«du kaltinamojo parodymais bei aptartais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje įrodyta, kad M. G. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, kuriÄ neteisėtai laikė su savimi, todėl jo veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka LR BK 259 str. 2 d.

           Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.). M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, administracinės nuobaudos nebegalioja. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant bausmę - baudÄ , kurios dydis, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parinktinas artimas LR BK 47 str. nustatytam bausmės minimumui. LR BPK 94 str. tvarka iÅ¡spręstinas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti,  klausimas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302-303 str.,

n u s p r e n d ė:

M. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti jį  3 MGL dydžio, t.y. 390 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) bauda, nustatant baudÄ sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų

ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6800. Mokėjimo kvitÄ

bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ , 415 kab.

M. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Psichotropinę medžiagÄ - metamfetaminÄ , pagal 2010-04-22 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-5391 (b.l. 12) saugomÄ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

2. Polietileninius maišelius, saugomus bylos medžiagoje (b.l. 13), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamosios bylos medžiagoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                           Â

         Jolanta ČepukėnienėÂ