326a22a4-dd7c-4b27-a7eb-e62b77cb13a8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-496-855/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03519-2013-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:     35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 63.2;   99.5; 99.7; 104.10; 113.2;     114.9.3.1; 116.5.1.                                                                                                                                                                                  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 3 d.Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui I. M. ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1244,78 Lt mokėtinų įmokų, 21,01 Lt delspinigių, viso – 1265,79 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2013-01-06 tarp Å¡alių buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2256,51 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-01-20.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, dėl ko susidarė praÅ¡omas priteisti įsiskolinimas. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento. LR CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui I. M. procesiniai dokumentai įteikti, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, atsiranda pagrindas priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimÄ nustatyta, kad 2013-01-06 tarp ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ir atsakovo I. M. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2256,61 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-01-20, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, mokant po 206,97 Lt mėnesinių įmokų (b.l. 4-8).

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir visų mokėtinų įmokų nesumokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip vienÄ mėnesį ir jo sumai esant ne mažesnei nei 10 procentų negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ar mokėjimÄ pradelsus ilgiau kaip tris mėnesius, vadovaujantis Sutarčių 8.2. p., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartis mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 1244,78 Lt mokėtinų įmokų pagal minėtÄ sutartį. Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas sutarčių prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1244,78 Lt skolÄ (mokėtinas įmokas) yra tenkintinas.              Kadangi sutartyje nustatytÄ terminÄ laiku mokėti įmokas atsakovas pažeidė, pagal Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovo pateiktÄ delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l.

9) ir vadovaujantis CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 ir 2 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistini ieškovo prašomi, kaip jie nurodo, sumažinti 21,01 Lt dydžio delspinigiai. Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos 1265,79 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-12-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis.

Kadangi valstybės iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡iuo atveju sudaro tik 3,99 Lt, jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, o atlygintinos valstybės lėšomis.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :              IeÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui I. M. tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini)) 1244,78 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 78 centus) kredito, 21,01 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 1 centÄ ) delspinigių, viso – 1265,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 79 centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už praleistÄ prievolės įvykdymo terminÄ nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad sprendimas už akių negali bÅ«ti skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau Å¡alis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

          IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad sprendimas už akių per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                 Renata Volodko