3268604c-cfd2-4208-9d2f-e84e2116c3df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4117-158/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03577-2015-3       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3. (S)             Registro objektas ROIK: 15051671798 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 6 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,  n u s t a t ė :E. A. vertėsi prostitucija, t.y. ji 2015-09-16, apie 15.45 val., (duomenys neskelbtini), pagal jos patalpintÄ skelbimÄ internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt, su nepažįstamu vyru Ž.

S. susitarė už 30 EUR per valandÄ suteikti jam seksualines paslaugas. E. A. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, pažeidimÄ pripažino ir parodė, kad internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimÄ apie teikiamas seksualines paslaugas. Pagal skelbimÄ jai paskambino vyriÅ¡kis, su kuriuo susitarė už 30 eurų per valandÄ suteikti seksualines paslaugas, ir vyriÅ¡kį pasikvietė į nuomojamÄ butÄ , adresu S.Å imkaus g. 5-10, Klaipėda. Atvykus vyriÅ¡kiui į butÄ ir jam sumokėjus pinigus, į duris pabeldė policijos pareigÅ«nai.

Prostitucija užsiiminėjo savo noru, nieko neverčiama, nes neturi darbo ir pragyvenimo Å¡altinio. Pažeidėjos kaltė įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.E. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1821 str 2 d., ji trauktina administracinėn atsakomybėn ir jai skirtina nuobauda.  Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę – ne kartÄ administracine tvarka bausta, įskaitant ir už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina bauda, numatyta ATPK 1821 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 1821 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismasn u t a r i a :E. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.- 4117-158/2015 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Zita Romanovaitė