3267d85f-25d4-461f-b60f-a3ea09c54c3c · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-226-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00718-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. spalio 15d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,sekretoriaujant Gitanai liogailieneidalyvaujant prokurorei Raimondai MackeviÄienei,nukentÄjusiajai J. Å .gynÄjai advokatei R.Klimienei vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated3267d85f-25d4-461f-b60f-a3ea09c54c3c · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, 2012-10-06 17 po pietų jis grįžo namo iÅ¡gÄrÄs. DÄl kažko susiginÄijo su žmona J. Å . ir sudavÄ jai su ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Mano, kad taip buvo dÄl girtumo. DÄl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žmonos atsipraÅ¡Ä, su ja susitaikÄ, praÅ¡o bylÄ nutraukti.NukentÄjusioji J. Å . parodÄ, kad 2012-10-06 po pietų namo parÄjo girtas jos vyras A. Å .. Ji taip pat buvo neblaivi ( 2 prom.) Su vyru jie susipyko ir vyras jai sudavÄ ranka į veidÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-226-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00718-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. spalio 15d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,sekretoriaujant Gitanai liogailieneidalyvaujant prokurorei Raimondai MackeviÄienei,nukentÄjusiajai J. Å .gynÄjai advokatei R.Klimienei vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1d. n u s t a t Ä : A. Å . 2012 m. spalio 6 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), Å¡eimyninio konflikto metu, bÅ«damas neblaivus,konflikto metu tyÄia vienÄ kartÄ sudavÄ ranka į veidÄ sutuoktinei J. Å .. Å iais veiksmais jis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.                      Kaltinamasis A.
Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, 2012-10-06 17 po pietų jis grįžo namo iÅ¡gÄrÄs. DÄl kažko susiginÄijo su žmona J. Å . ir sudavÄ jai su ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Mano, kad taip buvo dÄl girtumo. DÄl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žmonos atsipraÅ¡Ä, su ja susitaikÄ, praÅ¡o bylÄ nutraukti.NukentÄjusioji J. Å . parodÄ, kad 2012-10-06 po pietų namo parÄjo girtas jos vyras A. Å .. Ji taip pat buvo neblaivi ( 2 prom.) Su vyru jie susipyko ir vyras jai sudavÄ ranka į veidÄ .
Jai dÄl to skaudÄjo. Apie tai ji praneÅ¡Ä Ä¯ policijos komisariatÄ , taÄiau pati nesitikÄjo, kad bus iÅ¡kelta baudžiamoji byla. AnksÄiau vyras nÄra jos muÅ¡Äs. Å iuo metu jos vyras atsipraÅ¡Ä, ji jam atleido, susitaikÄ su juo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Jai žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta nukentÄjusiosios parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:    2012 m. spalio 6 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu. (b.l. 4-5). 2012 m. spalio 6 d.
Alkotesterio "Lion alcometer 500" asmens blaivumo testo parodymais, kad po įvykio A. Š. nustatytas 2.44 promilių girtumas. (b.l.
8)         A. Å . nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes jis suduodamas smÅ«gį ranka nukentÄjusiajai J. Å . į veidÄ , sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .A. Å . neteistas, nebaustas administracine tvarka, padarÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).
Jis susitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja, jos atsipraÅ¡Ä. Yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.Yra visos sÄ lygos A. Å . atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. .ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentÄjusiajai susitaikius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas n u s p r e n d Ä :          A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 140 str. 1 d. ir  atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkui ir nukentÄjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.         Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo A.
Å . kardomosios priemonÄs neskirti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Aurelija PetkeviÄienÄ