Legislator Case Law & Legislation
3267d85f-25d4-461f-b60f-a3ea09c54c3c AI generated

3267d85f-25d4-461f-b60f-a3ea09c54c3c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 3267d85f-25d4-461f-b60f-a3ea09c54c3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-226-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00718-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. spalio 15d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai liogailieneidalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,nukentėjusiajai J. Å .gynėjai advokatei R.Klimienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

3267d85f-25d4-461f-b60f-a3ea09c54c3c · Raseinių rajono apylinkės teismas: Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2012-10-06 17 po pietų jis grįžo namo iÅ¡gėręs. Dėl kažko susiginčijo su žmona J. Å . ir sudavė jai su ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Mano, kad taip buvo dėl girtumo. Dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žmonos atsiprašė, su ja susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Nukentėjusioji J. Å . parodė, kad 2012-10-06 po pietų namo parėjo girtas jos vyras A. Å .. Ji taip pat buvo neblaivi ( 2 prom.) Su vyru jie susipyko ir vyras jai sudavė ranka į veidÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-226-674/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00718-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. spalio 15d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai liogailieneidalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,nukentėjusiajai J. Å .gynėjai advokatei R.Klimienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1d. n u s t a t ė : A. Å . 2012 m. spalio 6 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), Å¡eimyninio konflikto metu, bÅ«damas neblaivus,konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ sudavė ranka į veidÄ sutuoktinei J. Å .. Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.                      Kaltinamasis A.

Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2012-10-06 17 po pietų jis grįžo namo iÅ¡gėręs. Dėl kažko susiginčijo su žmona J. Å . ir sudavė jai su ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Mano, kad taip buvo dėl girtumo. Dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žmonos atsiprašė, su ja susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Nukentėjusioji J. Å . parodė, kad 2012-10-06 po pietų namo parėjo girtas jos vyras A. Å .. Ji taip pat buvo neblaivi ( 2 prom.) Su vyru jie susipyko ir vyras jai sudavė ranka į veidÄ .

Jai dėl to skaudėjo. Apie tai ji pranešė į policijos komisariatÄ , tačiau pati nesitikėjo, kad bus iÅ¡kelta baudžiamoji byla. Anksčiau vyras nėra jos mušęs. Å iuo metu jos vyras atsiprašė, ji jam atleido, susitaikė su juo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Jai žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:    2012 m. spalio 6 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu. (b.l. 4-5). 2012 m. spalio 6 d.

Alkotesterio "Lion alcometer 500" asmens blaivumo testo parodymais, kad po įvykio A. Š. nustatytas 2.44 promilių girtumas. (b.l.

8)         A. Å . nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes jis suduodamas smÅ«gį ranka nukentėjusiajai J. Å . į veidÄ , sukėlė jai fizinį skausmÄ .A. Å . neteistas, nebaustas administracine tvarka, padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Jis susitaikė su nukentėjusiÄ ja, jos atsiprašė. Yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.Yra visos sÄ lygos A. Å . atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. .ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ė :          A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 140 str. 1 d. ir  atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.         Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A.

Å . kardomosios priemonės neskirti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė