32676097-4d0e-4acf-9301-4db2002d76f9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5813-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04898-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 26 d.Å iauliai                           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 2360,20 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį ir 100,00 Lt advokato pagalbai apmokėti.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-06-25 tarp Å¡alių buvo sudaryta atlygintinų paslaugų teikimo sutartis Nr. ERTV60448534-080701, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui jo užsakytas vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir daugiakanalės televizijos paslaugas, ir reguliariai teikė telekomunikacijų paslaugas o atsakovas įsipareigojo mokėti už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas savo pareigÄ Ä¯vykdė tinkamai, t.y. skyrė atsakovui telefono linijÄ , suteikė telefono numerį, prieigÄ prie interneto, perdavė pakuotę reikalingÄ paslaugoms priimti ir reguliariai teikė telekomunikacijų paslaugas, atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos apmokėti už suteiktas paslaugas neįvykdė, todėl tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta sutartis ieÅ¡kovo iniciatyva buvo nutraukta. Atsakovas buvo raginamas sumokėti įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, tačiau į tai nereagavo, dėl ko susidarė 1942,32 Lt skola už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 400,00 žala dėl negrÄ Å¾intos galinės įrangos, 17,88 Lt delspinigiai už skolos laikotarpį, bendra skola – 2360,20 Lt.

Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principų (LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str.), LR CK 6.205 str. nuostatas, pagal kurias prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais. IeÅ¡kovas savo pareigÄ vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigos neįvykdė, todėl atsakovas privalo sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , kuris iÅ¡ jo priteistinas. Kadangi atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ 2203,73 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos nuo 2011-08-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis ir 100,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos 1,55 Lt, (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285, 286, 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB (į.k. 121215434) 2360,20 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų, 20 centų) skolÄ su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2360,20 Lt, sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-02 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito, 00 centų) žyminis mokestis ir 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų, 00 centų) iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.Priteisti į valstybės biudžetÄ (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1,55 Lt (vieno lito, 55 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Jonas Stubrys