326550fa-0b90-4b70-a5eb-cd1c39a5703f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3000-328/2017 Proceso Nr. 2-06-3-00905-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1..; 3.5.1.12.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, UAB ,,Gelvora“, V. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/00294 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, jog 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. M.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolės V. D. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/12/00294, vykdoma pagal 2011-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14503-323/2011 dėl 614,74 Eur (2122,56 Lt) skolos ir 5 proc. dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. Antstolės kontoroje 2016-10-21 gautas UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymas dėl informacijos/dokumentų pateikimo, kuriuo UAB ,,Gelvora“ informavo antstolę, jog 2016-08-11 UAB ,,Gelvora“ ir TEO LT, AB sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB ,,Gelvora“ įgijo visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų priede, atžvilgiu. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties turinio matyti, jog UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises skolininko V.

M. atžvilgiu.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/00294, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-11-23 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14503-323/2011 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M., iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB keistinas jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB ,,Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, į. k. 121215434, jo teisių ir pareigų perėmėju UAB ,,Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/00294, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-11-23 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14503-323/2011 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Dalė Žukauskienė