326528f8-61d9-4e20-a0aa-ea03a1e6f3dc · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1437-922/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01287-2012-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.3.; 125.10.2.                                                               (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 20 d.      Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z. 2144,85 Lt skolos už daugiabučių namų administravimÄ (596,51 Lt už bendrosios nuosavybės administravimÄ , 917,04 Lt kaupiamų lėšų, 203,32 Lt eksploatacinių iÅ¡laidų ir 427,98 Lt už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ ), 32 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , bei 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ pagal 2001 m. gruodžio 19 d. Akmenės rajono tarybos sprendimÄ Nr. 118 įsteigta bendrojo naudojimo objektams administruoti nuo 2002 m. sausio 1 d. Todėl ieÅ¡kovas, vykdydamas jam priskirtas teises ir pareigas kas mėnesį teikė atsakovui mokėjimo praneÅ¡imus dėl bendrosios nuosavybės administravimo apmokėjimo, tačiau atsakovas už paslaugas nemokėjo ir laikotarpiu nuo 2002 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. nėra sumokėjęs ieÅ¡kovui 2144,85 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 straipsnio 2, 4 dalimis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieškinį nėra pranešama.Ieškinys tenkintinas visiškai.Byloje pateikti dokumentai – VšĮ „Akmenės būstas“ registravimo pažymėjimas, ne pelno organizacijos įregistravimo pažymėjimas, atsakovo viešosios įstaigos įstatai, Akmenės rajono tarybos 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimas Nr. 118 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros“, 2012 m. rugpjūčio 1 d. mokesčio paskaičiavimo pažyma, patvirtina ieškovo nurodytas aplinkybes, kad Akmenės rajono tarybos sprendimu nuo 2002 m. sausio 2 d. buvo įsteigta viešoji įstaiga „Akmenės būstas“, kurios veiklos sritis – Akmenės rajono daugiabučių gyvenamųjų namų administravimas, jai priskirtas mėnesio mokesčių patalpų savininkams apskaičiavimas, mokesčio surinkimo ir apskaitos vykdymas.

Atsakovui įsiskolinimas 2144,85 Lt sumoje susidarė laikotarpiu nuo 2002 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. nesumokėjus 596,51 Lt už bendrosios nuosavybės administravimÄ , 917,04 Lt kaupiamų lėšų, 203,32 Lt eksploatacinių iÅ¡laidų ir 427,98 Lt už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rÄ . Byloje duomenų apie tai, kad įsiskolinimas bÅ«tų sumokėtas, nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovas teikė atsakovui daugiabučių namų administravimo paslaugas, todėl atsakovas turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas už paslaugas, tačiau to nepadarė. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ iÅ¡ atsakovo M. Z. priteistinas 2144,85 Lt įsiskolinimas, susidaręs laikotarpiu nuo 2002-09-01 iki 2012-08-01.LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 7 p. bei 93 str. 1 d. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 32 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2012-11-16 d.

įmokos mokėjimo kvitu ir 100 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .Vadovaujamasis CPK 93 straipsniu, 262 straipsniu, 270 straipsniu, 424 straipsniu, 425 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2144,85 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 85 ct) skolos už laikotarpį nuo 2002 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2144,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 100 Lt (vieno Å¡imto litų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Akmenės bÅ«stas“ (į.k. 153259061, buveinė Respublikos g. 3B, Naujoji Akmenė, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100) naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raÅ¡tu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raÅ¡tu nepateiks teismui tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                        Loreta Janiulytė