32647d40-2a1a-4e37-aec9-c816449ed3b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-934-659/2015                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.  2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 9 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų klausimÄ , n u s t a t ė:

                         Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu 2014-01-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-606/2013 A. V. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ( 2 epizodai) ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant nuo 23 iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei bausmės laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

 2015-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos praÅ¡ymas iÅ¡spręsti daiktinio įrodymo – dujinio pistoleto „Blow Magnum Mod. F92“, Nr. 6-121178, klausimÄ minėtoje byloje, nes 2014-01-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Å¡is klausimas liko neiÅ¡spręstas.  PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinus su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-128-606/2013 ir joje priimtu nuosprendžiu, matyti, kad Å¡iame nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo – dujinio pistoleto „Blow Magnum Mod.

F92“, Nr. 6-121178, kuris 2011-06-16 kratos metu, buvo paimtas iÅ¡ A. V. U. ir perduotas saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK ginklinę (t. 4 b. l. 139). Å is daiktas iki Å¡iol saugomas Klaipėdos apskrities VPK ginklinėje.              Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad kiti daiktai, dėl kurių nepasisakyta ankstesniuose minėto straipsnio punktuose, grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

Dėl Å¡ių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka. 2011-06-16 kratos protokolu nustatyta, kad atlikus kratÄ Â pas A.V. U., adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas dujinis pistoletas „Blow Magnum Mod. F92“, Nr. 6-121178 (t. 4 b. l. 126-127), tačiau byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad A. V. U. bÅ«tų Å¡io ginklo savininkas ir turėtų leidimÄ ginklui. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje nėra jokių duomenų apie tai, kas yra teisėtas dujinio pistoleto „Blow Magnum Mod.

F92“, Nr. 6-121178, savininkas, nei A.V. U., nei kitas suinteresuotas asmuo dėl ginklo į teismÄ nesikreipė, A. V. U. nepateikė duomenų, kad turi įgijęs leidimÄ ginklui, todėl dujinis pistoletas „Blow Magnum Mod. F92“, Nr. 6-121178, perduotinas Ginklų fondui prie LR Vidaus reikalų ministerijos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas nutaria:                          Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos praÅ¡ymÄ tenkinti.             Daiktinį įrodymÄ â€“ dujinį pistoletÄ â€žBlow Magnum Mod.

F92“, Nr. 6-121178, saugomÄ Klaipėdos apskrities VPK ginklinėje, perduoti Ginklų fondui prie LR Vidaus reikalų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                   Violeta BalčiÅ«nienė