Legislator Case Law & Legislation
32646817-e233-40b2-a60f-be3fea8b85c2 AI generated

32646817-e233-40b2-a60f-be3fea8b85c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 32646817-e233-40b2-a60f-be3fea8b85c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant S. U., iÅ¡nagrinėjusi S. U. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, (duomenys neskelbtini) vairuotoju, nebaustas, 2011 m. gegužės 23 d. apie 23.12 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pažeisdamas fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Legislator headnote

AI generated

32646817-e233-40b2-a60f-be3fea8b85c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: įsakymas Nr. 4-200, įsakymo pakeitimas 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443), 3.12 p., laikė iÅ¡ kitų valstybių, nepriklausančių Europos SÄ jungai, įvežtus 150 pakelių cigarečių „Queen super slims“, 30 pakelių cigarečių „Minsk 7“, 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 6 pakelius cigarečių „Queen Menthol“ bei 8 pakelis cigarečių „American Blend NZ 8“, kurių benrda vertė 1 794,72 Lt. Pažeidėjas S. U. prisipažino, kad laikė minėtas cigaretes, tačiau jų realizuoti neketino, cigaretes laikė savo reikmėms, ne yra rÅ«kantis, kartais žmona su draugėmis taip pat rÅ«kydavo. Gailisi dėl padarytos veikos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                    Kopija Administracinė byla Nr. A2.8.-657-344/2011 m.Proceso Nr. 4-47-3-00595-2011-1  Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.8.; 2.13.; 47.2.; 52.3.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant S. U., iÅ¡nagrinėjusi S. U. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, (duomenys neskelbtini) vairuotoju, nebaustas, 2011 m. gegužės 23 d. apie 23.12 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pažeisdamas fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymas Nr. 4-200, įsakymo pakeitimas 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443), 3.12 p., laikė iÅ¡ kitų valstybių, nepriklausančių Europos SÄ jungai, įvežtus 150 pakelių cigarečių „Queen super slims“, 30 pakelių cigarečių „Minsk 7“, 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 6 pakelius cigarečių „Queen Menthol“ bei 8 pakelis cigarečių „American Blend NZ 8“, kurių benrda vertė 1 794,72 Lt. Pažeidėjas S. U. prisipažino, kad laikė minėtas cigaretes, tačiau jų realizuoti neketino, cigaretes laikė savo reikmėms, ne yra rÅ«kantis, kartais žmona su draugėmis taip pat rÅ«kydavo. Gailisi dėl padarytos veikos.

Pragyvena iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio, kuris yra apie 1 000 Lt, Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai, žmona dirba pardavėja ir gaunÄ minimaliÄ algÄ , Å¡eimos materialinė padėtis nėra gera. S. U. padaryta veika atitinka LR ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nes jis laikė daugiau kaip 10 MGL vertės minėtų cigarečių. Pažeidėjo S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d, 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad S. U. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , į tai, jog nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, įvertinęs bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 20 str., 26 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str. 3024 str., n u t a r ė :

S. U. pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. nubausti 5 000 (penkių tÅ«kstančių) Lt bauda su cigerečių : pakelių cigarečių „Bond Street“, kurių vertė 607,05 Lt, konfiskavimu. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant G. S. kas mėnesį mokėti ne mažiau 50 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                     Edita Gailienė           Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank‘, (mokėjimo paskirties kodas 57478), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė