325fca8a-e866-4ad8-9667-a4a57d94c25e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-14675-769/2013Proceso Nr. 2-06-3-12720-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.2.; 35.3.6.; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“, atstovaujamos advokato Ž. L., ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1178,77 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2013-11-06, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2009-06-02 ieÅ¡kovė su atsakove sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/39561/2009 (toliau-Sutartis). Pagal sutartį ieÅ¡kovė atsakovei įsipareigojo teikti judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis Å¡iomis paslaugomis 36 mėnesius ir atsiskaityti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Sutarties 14 punktu atsakovė įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl 2009-07-23 sutarties vykdymas sustabdytas, 2009-08-11 atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ . Sutarties 16.2. punktu atsakovė įsipareigojo, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo sutarties pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Å alių sudarytoje sutartyje nustatytas 29,25 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, atsakovė sutartį pažeidė likus 34 mėnesiams iki  įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl ieÅ¡kovė paskaičiavo 994,50 Lt baudÄ .

IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2009-09-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TA Nr. 0009502226 susidariusiai skolai už suteiktas paslaugas ir baudai, bendrai 1178,77 Lt sumai, apmokėti.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, įsiskolinimo priskaičiavimo nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1178,77 Lt įsiskolinimÄ , kaip pagrįstas, tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-11-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis, ir 36,00 Lt už advokato teisines paslaugas. (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas – Žemaitės g. 15, Vilniuje, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, b. k. 73000, iÅ¡ atsakovės J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1178,77 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 77 ct) skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013-11-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt ir 00 ct) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt ir 00 ct) už advokato teisines paslaugas.

   Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .                                                        Teisėja                                                                                  Rasa Augustė