325e9cce-ff2f-4abe-bbdb-5d70d4f34f7a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 97,66 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007 m. gegužÄs 19 d. iki 2017 m. birželio 14 d. nuosavybÄs teise priklausÄ atsakovei. Pagal LR VyriausybÄs 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127 patvirtinti atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o 10 p., mokestį už vandenį ir nukanalizavimÄ vartotojas privalo apmokÄti ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio, einanÄio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinÄs kalendorinÄs dienos ValstybÄs kainų ir energetikos komisijos ir miesto Tarybos patvirtintais tarifais.
Legislator headnote
AI generated325e9cce-ff2f-4abe-bbdb-5d70d4f34f7a · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-24359-435/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17367-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.;3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 28 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ - JocÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei G. J. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 97,66 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007 m. gegužÄs 19 d. iki 2017 m. birželio 14 d. nuosavybÄs teise priklausÄ atsakovei. Pagal LR VyriausybÄs 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127 patvirtinti atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o 10 p., mokestį už vandenį ir nukanalizavimÄ vartotojas privalo apmokÄti ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio, einanÄio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinÄs kalendorinÄs dienos ValstybÄs kainų ir energetikos komisijos ir miesto Tarybos patvirtintais tarifais.
AtsakovÄ už paslaugas nemokÄjo ir laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. birželio 14 d. įsiskolino ieÅ¡kovei 97,66 Eur.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, laikomi įteikti 2017 m. lapkriÄio 10 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, iÅ¡siunÄiant procesinius dokumentus atsakovÄs deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o kopijos; UAB âKauno vandenysâ priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio kopijos; Gyventojų Registro tarnybos pažymos apie asmens duomenis, 2009 m. sausio 19 d. Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties Nr. SUT00029206 ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų apie skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 97,66 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PrievolÄ tinkamai neįvykdyta. CK 6.210 straipsnis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. rugsÄjo 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistina jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 16,71 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,11 Eur, todÄl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybÄs naudai priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno vandenysâ, įmonÄs kodas 132751369, buveinÄ â AukÅ¡taiÄių g. 43, Kaune, 97,66 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 66 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (97,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. rugsÄjo 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,11 Eur (keturis eurus 11 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                RÅ«ta JankauskaitÄ - JocÄ