325ce469-d2c4-4580-8ea0-6fea989c8191 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2703-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01964-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1.; (S) 45.4.7; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 23 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį, 129 straipsnį, ir              n u s t a t ė: A.

P. 2014 m. birželio 8 d. 8.58 val. Å iaulių rajono savivaldybėje, kelio Å iauliai – Pakruojis – Pasvalys 13 kilometre, vairuodamas automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/val. važiavimo greičiui, važiavo 131 km/val. greičiu (įvertinus paklaidÄ â€“ 129 km/val.) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 41 km/val. (įvertinus paklaidÄ â€“ 39 km/val.). Vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,49 promilių girtumas, neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs.A.

P. tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuotus teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti teismo posėdyje ištirti įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo pažyma, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigūnų S. V. ir M. M. tarnybiniai pranešimai patvirtina administracinių teisės pažeidimų aplinkybes.

A. P. padarytos veikos teisingai kvalifikuoto pagal ATPK 129 str., kadangi nustatytas automobilio vairavimas vairuotojui esant neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti, pagal ATPK 124 str. 4 d., kadangi nustatytas leistino greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30 km/val., bet ne daugiau kaip 40 km/val.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, A. P. asmenybę, į tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. P. už kiekvienÄ pažeidimÄ skirtinos nuobaudos – minimalios baudos. ATPK 129 str. sankcijoje taip pat numatyta papildoma neprivaloma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė priklauso A. B., be to, A. P. anksčiau nėra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirtų nuobaudų tikslai bus pasiekti be automobilio konfiskavimo.

Nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straispniu.Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 33 straipsniu, 124 straipsnio 4 dalimi, 129 straipsniu, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 4 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A.

P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Aleksandras Prygunkovas            Â