325a8ec4-dd5f-4af9-acb3-e0ec9a4a249b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-53-220/2012Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00015-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 14 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės R.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00015-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje: A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis S. G. individualioje įmonėje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė :A. K., 2012 m. sausio 14 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), R.

K. priklausančios gyvenamosios sodybos kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia kumščiu sudavė tėvui R. K. keturis smÅ«gius į veidÄ , taip nukentėjusiajam R. K. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, kaltinamojo kaltė įrodyta kaltinamojo prisipažinimu (b. l. 15, 24), nukentėjusiojo R. K. parodymais (b. l. 7, 9), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 6), specialisto iÅ¡vada (b. l. 11), iÅ¡ kurių matosi, kad kaltinamasis tyčiniais veiksmais padarė nežymų sužalojimÄ nukentėjusiajam, kuris yra jo tėvas.Kadangi A.

K., tyčia kumščiu sudavė R. K. keturis smÅ«gius į veidÄ , taip nukentėjusiajam R. K. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Å i baudžiamoji byla yra užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nes kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, pagal Lietuvos Respublikos 2011-05-26 d. „Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje“ įstatymÄ Nr. XI-1425 turi visuomeninę reikÅ¡mę (BPK 407 str.). Å iuo įstatymu siekiama ginti asmenis nuo smurto artimoje aplinkoje, kuris dėl jo žalos visuomenei priskiriamas prie visuomeninę reikÅ¡mę turinčių veikų, greitai reaguoti į iÅ¡kilusiÄ grėsmę, imtis prevencijos priemonių, taikyti apsaugos priemones ir teikti tinkamÄ pagalbÄ .Skiriant bausmes atsižvelgiama į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes (BK 54 str.).A.

K. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo reikÅ¡mės nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             A.

K. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 1 d. ir skirti jam 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui bei paskirti Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., 2 p. numatytas priemones - laikinai 1 (vienam) mėnesiui iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), ir per šį laikotarpį įpareigoti nesiartinti prie tėvo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su juo.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-14 iki 2012-01-16 (2 paras).KardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .

           IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėjas                                                                                                                  Edmundas Žukauskas