Legislator Case Law & Legislation
3254b4f5-ee1d-4e65-b275-fa5fa0af8213 AI generated

3254b4f5-ee1d-4e65-b275-fa5fa0af8213 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3254b4f5-ee1d-4e65-b275-fa5fa0af8213
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-09-06 UAB „General Financing“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „General Financing“ perleido, o Lindorff Oy filialas įgijo reikalavimo teisę į skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

3254b4f5-ee1d-4e65-b275-fa5fa0af8213 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-09-06 UAB „General Financing“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „General Financing“ perleido, o Lindorff Oy filialas įgijo reikalavimo teisę į skolininko V.

Keywords

AI generated
public lending right credit mandate remission of debt long-term credit credit facility agreement recommitment to an institution
AI generated
36f7d04c-d205-4048-98aa-18f488fe7cad
Z., antstolės R. V. kontorai, UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr.0074/11/18184 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoj UAB „General Financing“ paskirti Lindorff OY, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad Reikalavimo teisių ir skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutarties ir jos priedo pagrindu pareiÅ¡kėjas turi teisę į suinteresuoto asmens vardu susidariusį įsiskolinimÄ .
67c07af1-8ecd-4079-82ca-cc974838cae5
Nurodo, kad antstolio Kęstučio Košio kontoroje yra vykdomas Šilalės rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas Nr.
e99ead32-55e4-469b-9713-425a92c404e1
perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ .
20655ae1-43ae-4fd4-9ee1-f7d6fcdef4b1
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.
24c00bce-5c0c-44d7-ae0a-67192bb16fe7
Kauno miesto apylinkės teisme 2012-11-19 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, pradinis kreditorius UAB „General financing“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio.PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3638-563/2013(Proceso Nr. 2-06-3-01949-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. G., antstolei Redai Vizgaudienei, UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/16961 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-09-06 UAB „General Financing“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „General Financing“ perleido, o Lindorff Oy filialas įgijo reikalavimo teisę į skolininko V.

G. skolÄ . Suinteresuotas asmuo – pradinis kreditorius UAB „General Financing“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-4566-255/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės Redos Vizgaudienės. Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/16961 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General Financing“ pakeistinas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „General Financing“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismasn u t a r ė : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/16961 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, į.k. 300515252, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Violeta Olcvikienė