Legislator Case Law & Legislation
3253cb18-bbea-4e53-a18b-b59bffff05dd AI generated

3253cb18-bbea-4e53-a18b-b59bffff05dd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 3253cb18-bbea-4e53-a18b-b59bffff05dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus. Yra atlikusi daugiau nei pusę bausmės, nuoširdžiai

Legislator headnote

AI generated

3253cb18-bbea-4e53-a18b-b59bffff05dd · Kretingos rajono apylinkės teismas: 4 d. 2000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus. Yra atlikusi daugiau nei pusę bausmės, nuoÅ¡irdžiai

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Â

                                                                        Administracinė byla Nr. R-55-474-2013

                                                                                  Â

Proceso Nr. 4-25-3-00272-2011-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                                                  Â

                                Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

 (S)

KRETINGOS

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 12 d.

Kretinga

 Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas

Alška,

iÅ¡nagrinėjÄ s  pažeidėjo N. Ž. praÅ¡ymÄ

dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

n u s t a t ė :

Pažeidėja prašo sutrumpinti specialiosios teisės

atėmimo terminÄ ir savo pareiÅ¡kime nurodo, nes ji 2011-07-07 buvo nubausta

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda, atimant teisę

vairuoti transporto priemones du metus. Yra atlikusi daugiau nei pusę bausmės, nuoširdžiai

galisi dėl padaryto pažeidimo, bausmės tikslai yra pasiekti, padarė išvadas dėl

padaryto pažeidimo, nėra bausta per specialiosios teisės atėmimo laikÄ

administracine tvarka,  baudÄ yra sumokėjusi, vairuotojo pažymėjimas

reikalingas geriau atlikti darbines funkcijas, viena augina du mažamečius

vaikus, kuriuos reikia vežioti į gydymo bei mokymo įstaigas.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK savo

atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su pareiÅ¡kimu nesutinka, nes nebus

pasiekti nuobaudos tikslai. Â

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2011-07-07 pažeidėja buvo nubaustas

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda ir atimta teisė

vairuoti transporto priemones du metus. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.

numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę,

teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip

pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo

padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba

apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir

Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės

atėmimo terminÄ . Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ

byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas

konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis

vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl

teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažeidėja dirba,

darbdavys tarpininkauja termino sutrumpinimui, kadangi pagal jos darbo pobūdį

pažeidėjui reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kad ji tinkamai atliktų darbines

pareigas, viena augina du mažamečius vaikus, kuriuos reikia rūpintis,

prižiūrėti, vežioti į mokymo ir gydymo įstaigas. Nustatyta, kad per teisės

vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį pažeidėja nepadarė jokio

pažeidimo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ , ankščiau nebuvo bausta

administracine tvarka. Ji yra atlikusi daugiau kaip pusę paskirtos bausmės ir

Å¡ios aplinkybės rodo, kad paskirtos bausmės tikslai yra pasiekti.Â

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  ATPK 329 str.,

n u t a r ė :

           Â

Pažeidėjo N. Ž. praÅ¡ymÄ patenkinti ir sutrumpinti

specialiosios teisės atėmimo terminÄ , ir grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .

           Nutarimas per 20

dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027

str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam

teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Â

            Teisėjas                                                                                     Â

                    Valdas Alška

                                                                                                                                Â

    Â