Legislator Case Law & Legislation
325384f6-4fd7-439d-af2e-3e48e6abe2f8 AI generated

325384f6-4fd7-439d-af2e-3e48e6abe2f8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 325384f6-4fd7-439d-af2e-3e48e6abe2f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-958-914/2013Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00107-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5;1.1.11.11.; 1.1.11.7.; 1.2.14.5.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3;2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.4; 2.3.6.4.5. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 26 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Ingai Šimaitienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Girgždžiui, kaltinamajam Š.

Legislator headnote

AI generated

325384f6-4fd7-439d-af2e-3e48e6abe2f8 · Å iaulių apylinkės teismas: Nusikaltimo padarymo metu jam buvo 17 metų. Gyvena be tėvų, yra vedęs, bet su žmona gyvena atskirai, nes jiems yra uždrausta bendrauti. Turi vaikÄ , kuris Å¡iuo metu yra vaikų namuose. Žmona tvarkosi dokumentus, kad vaikÄ galėtų pasiimti. Laisvės netekti nenori. Pradėjęs dirbti, žalÄ atlygins. Savo elgesį vertina blogai, ateityje daugiau to nebedarys. Nukentėjusiojo atsiprašė teismo posėdžio metu. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis G. G. davė analogiÅ¡kus parodymus (68-69, 71, 78 b. l.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo padarius inkriminuojamas veikas, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais.Nukentėjusysis A.

Keywords

AI generated
bank account information monitoring of bank accounts shadow banking current account bank charges banking documents
AI generated
7d18312c-9e24-4652-af65-7669c0752b98
Baudžiamoji byla Nr.1-254-827/2016 Proceso Nr.
57b535d4-58a6-490a-831a-df39f0474d35
Baudžiamoji byla Nr. N1-311-927/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01357-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.3.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.1.10.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant M. Bareišytei, E. Eimanavičiūtei,dalyvaujant prokurorams D.
738ab03f-371c-4f42-b9ad-d00aa9100725
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
43a94ab4-d2db-4084-88c6-1022b493a6fc
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
6e9558be-2b91-4762-b704-7ce516f14bc7
Baudžiamoji byla Nr. N1-3050-873/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-00053-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)  gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-958-914/2013Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00107-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5;1.1.11.11.; 1.1.11.7.; 1.2.14.5.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3;2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.4; 2.3.6.4.5. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 26 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Ingai Šimaitienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Girgždžiui, kaltinamajam Š.

G.,nukentėjusiajam A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Å . G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pradinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas 2013-04-16 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 iki 07 val., kaltinamas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 207 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis Å .

G. 2012 m. gruodžio 15 d., laikotarpiu nuo 12.30 iki 14.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ , bÅ«damas Å iauliuose, Tilžės g. 109, prekybos centre AKROPOLIS, meluodamas A. V., kad padiktavęs savo internetinės bankininkystės duomenis A. V. užsidirbs 200 litų bei nepasakydamas, kad iÅ¡ tikrųjų A. V. internetinės bankininkystės duomenys jam reikalingi kreditui paimti, neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – A.

V. vardu iÅ¡duotus AB „Swedbank“ internetinės klientų aptarnavimo sistemos vartotojo identifikavimo kodus ir slaptažodžius.Be to, jis 2012 m. gruodžio 15 d., laikotarpiu nuo 14.50 iki 15.15 val., žinodamas, kad gautų kreditų negrÄ Å¾ins, naudodamasis UAB TC PREKYBA kompiuteriu, esančiu Å iauliuose, Tilžės g. 109, prekybos centre AKROPOLIS, užsiregistravo A. V. vardu 14.50 val. internetiniame tinklapyje www.credit.lt ir 14.53 val. internetiniame tinklapyje www.vivus.lt, pasinaudojo A. V. vardu iÅ¡duotais AB „Swedbank“ internetinės klientų aptarnavimo sistemos vartotojo identifikavimo kodais ir slaptažodžiais bei užpildė A.

V. vardu paraiÅ¡kas kreditams po 250 litų gauti, o taip pat iÅ¡ A. V. sÄ skaitos AB „Swedbank“ banke 14.52 val. ir 14.54 val. pervedė į UAB „4FINANCE“ sÄ skaitÄ banke po 0,01 lito registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodydamas, kad tvirtina registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, taip suklaidino UAB„4FINANCE“, kuriai pervedus į A. V. sÄ skaitÄ AB „Swedbank“ banke du po 250 litų kreditus, iÅ¡ A. V. banko sÄ skaitos pervedė 15.13 val. 250 litų ir 15.15 val. 249 litų į savo sÄ skaitÄ AB “Swedbank“ banke, taip panaudojant apgaulę savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „4FINANCE“ priklausantį turtÄ â€“ 500 litų, o taip pat sukčiavimo metu neteisėtai inicijavo finansines operacijas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – A.

V. vardu iÅ¡duotus AB „Swedbank“ internetinės klientų aptarnavimo sistemos vartotojo identifikavimo kodus ir slaptažodžius.Kaltinamasis Å . G. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2012 m. gruodžio 15 d., laikotarpiu nuo 14.50 iki 15.15 val., žinodamas, kad gautų kreditų negrÄ Å¾ins, naudodamasis UAB TC PREKYBA kompiuteriu, esančiu Å iauliuose, Tilžės g. 109, prekybos centre AKROPOLIS, užsiregistravo A. V. vardu 14.50 val. internetiniame tinklapyje www.credit.lt ir 14.53 val. internetiniame tinklapyje www.vivus.lt, pasinaudojo A.

V. vardu iÅ¡duotais AB „Swedbank“ internetinės klientų aptarnavimo sistemos vartotojo identifikavimo kodais ir slaptažodžiais bei užpildė A. V. vardu paraiÅ¡kas kreditams po 250 litų gauti, o taip pat iÅ¡ A. V. sÄ skaitos AB „Swedbank“ banke 14.52 val. ir 14.54 val. pervedė į UAB „4FINANCE“ sÄ skaitÄ banke po 0,01 lito registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodydamas, kad tvirtina registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, taip suklaidino UAB„4FINANCE“, kuriai pervedus į A.

V. sÄ skaitÄ AB „Swedbank“ banke du po 250 litų kreditus, iÅ¡ A. V. banko sÄ skaitos pervedė 15.13 val. 250 litų ir 15.15 val. 249 litų į savo sÄ skaitÄ AB “Swedbank“ banke, taip panaudojant apgaulę gavo du kreditus.Kaltinamasis Å . G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad taip darė, nes turėjo daug skolų. MechanizmÄ paaiÅ¡kino draugai, papasakojo, kaip ir kÄ reikia daryti. ViskÄ iÅ¡siaiÅ¡kino ir tuomet viskÄ darė pats. Susirado A. V. ir jam pasakė, kad gali gauti 200 litų, jei padiktuos duomenis.

Gavęs A. V. duomenis, patikrino, ar nėra įsiskolinimų. Ä®siskolinimų nebuvo, tada užpildė paraiÅ¡kÄ , gavo pinigus ir pervedė į savo sÄ skaitÄ . KreditÄ Ä—mė iÅ¡ SMS kredit ir Vivus. Gavo 500 litų, už kuriuos grÄ Å¾ino skolas. A. V., kÄ ruoÅ¡iuosi daryti su jo duomenimis, nepaaiÅ¡kino. Jis nedavė jam leidimo jo vardu paimti kreditÄ , jį apgavo. Jo vardu kreditÄ paėmė Akropolyje pasinaudodamas kompiuteriu. Kada tas buvo, neatsimena. Galėjo bÅ«ti kaltinamajame akte nurodytu laiku.

Nusikaltimo padarymo metu jam buvo 17 metų. Gyvena be tėvų, yra vedęs, bet su žmona gyvena atskirai, nes jiems yra uždrausta bendrauti. Turi vaikÄ , kuris Å¡iuo metu yra vaikų namuose. Žmona tvarkosi dokumentus, kad vaikÄ galėtų pasiimti. Laisvės netekti nenori. Pradėjęs dirbti, žalÄ atlygins. Savo elgesį vertina blogai, ateityje daugiau to nebedarys. Nukentėjusiojo atsiprašė teismo posėdžio metu. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis G. G. davė analogiÅ¡kus parodymus (68-69, 71, 78 b. l.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo padarius inkriminuojamas veikas, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais.Nukentėjusysis A.

V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 m. gruodžio mėnesį per savo bendramokslį D. M. susipažino su vaikinu vardu Š., kurio niekada nematė, tačiau bendravo telefonu. D. M. sakė, kad Š. reikia žmonių, galinčių padiktuoti savo internetinės bankininkystės duomenis ir taip neva atsiras galimybė užsidirbti. Jei A. V. gerai pamena, tai niekas, nei D. M., nei Š., jam neaiškino, kokia ta galimybė užsidirbti pinigų, tačiau A. V. pinigų reikėjo, todėl jis sutiko padiktuoti savo internetinės bankininkystės duomenis.

Ar duomenis Å . surašė SMS žinutėje ar padiktavo telefonu, nepamena. Pats A. V. 2012-12-15 naudojosi dviem telefono abonento numeriais. Kad jo vardu bus imamas kreditas, jis nežinojo. Å . pažadėjo A. V. sumokėti 200 litų. Kad jo vardu yra paimtas kreditas jis sužinojo tik 2013-02-25 gavęs priminimo laiÅ¡kÄ iÅ¡ kredito bendrovės apie terminus kreditui grÄ Å¾inti ir vėlavimÄ . Todėl A. V. kreipėsi į policijÄ , praÅ¡ydamas surasti asmenį, jo vardu paėmusį kreditus (5-7 b. l.).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog A.

V. pateikė SMS credit.lt laiÅ¡kÄ , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Swedbank elektroninės bankininkystės laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-01-01 (9 b. l.).                     IÅ¡ 2013-03-21 UAB 4FINANCE raÅ¡to matyti, kad 2012-12-15, atitinkamai 14.50 val. ir 14.53 val., buvo užsiregistruota UAB 4FINANCE internetinėse svetainėse www.smscredit.lt ir www.vivus.lt A. V. vardu, nurodant telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini). Po ko A. V. vardu buvo suteikti du po 250 litų kreditai. Užsakant kreditÄ buvo jungtasi iÅ¡ IP adreso 82.135.199.169.

Kreditai neapmokėti (20-22 b. l.).             IÅ¡ 2013-03-21 ieÅ¡kinio matyti, kad UAB „4finance“ pateikė ieÅ¡kinį dėl turtinės (582,58 Lt) žalos atlyginimo (23-24 b. l.).                     IÅ¡ AB SWEDBANK banko raÅ¡tų 2013-03-29 Nr. S/3161 su fotonuotraukomis ir 2013-04-17 Nr. 14145 matyti, kad į A. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-15 buvo pervesti du kreditai po 250 litų. Taip pat matyti, kad 2012-12-15 14.52 val. ir 14.54 val. iÅ¡ A.

V. sÄ skaitos buvo iÅ¡siųsti du 0,01 lito registracijos mokesčiai į UAB 4FINANCE sÄ skaitÄ . Po kreditų pervedimo 2012-12-15 15.13 val. iÅ¡ A. V. sÄ skaitos į Å . G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 250 litų, o 15.15 val. pervesta 249 litų. Visais atvejais prie A. V. sÄ skaitos buvo jungtasi iÅ¡ IP adreso 82.135.199.169 (31-45 b. l.).                      IÅ¡ Å . G. sÄ skaitos AB SWEDBANK banke Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po to, kai į jo sÄ skaitÄ 2012-12-15 buvo pervesti iÅ¡ A.

V. sÄ skaitos 250 ir 249 litų, tÄ pačiÄ dienÄ buvo nuimta 160 litų ir 40 litų (Å iauliuose, Tilžės g. 109, bankomatuose Nr. H402 ir Nr. H331) bei 80 litų (Å iauliuose, Tilžės g. 121, esančiame bankomate Nr. H402). 2012-12-16 buvo nuimta 100 litų grynais (Å iauliuose, Tilžės g. 109, esančiame bankomate Nr. H402). IÅ¡ AB SWEDBANK banko pateiktų bankomatuose Nr. H203 2012-12-15 23:14 val. darytų fotonuotraukų atpažinti asmens, besinaudojančio bankomatu ir imančiu pinigus nuo Å . G. sÄ skaitos, nėra galimybės. Tačiau iÅ¡ 2013-01-03, 2013-01-06, 2013-02-04 ir 2013-02-11 bankomatų pateiktų fotonuotraukų, kuriose pavaizduotas asmuo, imantis pinigus iÅ¡ Å .

G. sÄ skaitos, matyti, kad nuotraukose yra Å . G. (31-45 b. l.).IÅ¡ 2013-04-16 ir 2013-04-24 Panevėžio rajono PK KPS specialisto atsakymų atitinkamai dėl mobiliojo ryÅ¡io abonento priklausomybės nustatymo ir IMSI kontrolės, taip pat iÅ¡ pateiktos abonentų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pokalbių iÅ¡klotinių bei 2013-04-24 Panevėžio r. PK KPS tyrėjos L. M. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) (užsakant kreditÄ UAB 4FINANCE nurodytas kaip kontaktinis abonentas) priklauso UAB BITĖ LIETUVA neregistruotam iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui.

Å is abonentas 2012-12-15 (kai buvo užsakyti A. V. vardu kreditai) visÄ dienÄ (pagal skambučius) buvo Å iauliuose, o bÅ«tent nuo 14.29 val. iki 16.24 val. (kreditai užsakyti 14.50 val. ir 14.53 val., pinigai iÅ¡ A. V. sÄ skaitos į Å . G. sÄ skaitÄ pervesti 15.13 val. ir 15.15 val.) buvo celėje SIO18A (Å iauliai, Tilžės g. 109/A). Taip pat nustatyta, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso Å . G.) 2012-12-15 bendravo SMS žinutėmis 12.29 val., 12.36-12.39 val., 12.41 val., 12.42 val., 12.47 val., 12.49 val., 12.51 val., 12.52-12.56 val., 12.58-13.01 val., 13.39 val., 13.58 val. su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (A.

V.). Abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-12-15 visÄ dienÄ buvo Å iauliuose, o tiksliau, tai 2012-12-15 laikotarpyje nuo 14.26 val. iki 16.20 val. celėje 833D (Å iauliai, Tilžės g. 122/260) (46-54 b. l.). IÅ¡ 2013-04-30 Panevėžio apskr. VPK Specialių užduočių biuro 2-ojo skyriaus virÅ¡ininko V. K. tarnybinio praneÅ¡imo Nr. 50-PR5-208 matyti, kad IP adresas 82.135.199.169 yra administruojamas AB TEO LT, priklausė 2012-12-15 dienai UAB TC PREKYBA, reg. Å iauliuose, Tilžės g. 109 (56-57 b. l.).IÅ¡dėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis, panaudodamas apgaulę, neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas, panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tokiu bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį.Atsakomybė pagal BK 207 straipsnio 1 dalį kyla tam, kas apgaule gavo kreditÄ , paskolÄ arba kitus kreditinius įsipareigojimus.

Å iuo konkrečiu nagrinėjamu atveju kreditÄ gavo ne kaltinamasis. Pastarasis turėjo tikslÄ ne gauti kreditÄ , o užvaldyti svetimus pinigus. Imdamas kreditÄ A. V. vardu, kaltinamasis suprato, kad finansiniai įsipareigojimai prieÅ¡ kreditorių bus ne jam, o nukentėjusiajam. Kadangi kreditas buvo suteiktas ne kaltinamajam, o nukentėjusiajam, todėl dėl nusikalstamos veikos pagal BK 207 straipsnio 1 dalį Å . G. iÅ¡teisintinas, nes nepadaryta veika, turinti Å¡io nusikaltimo požymių (BPK 3 str. 1 d. 1 p., 303 str. 5 d. 1 p.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.,). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.Kaltinamasis padarė vienÄ nesunkų (BK 182 str. 1 d.) ir du apysunkius (BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d.) tyčinius nusikaltimus.

Jis teistas 1 kartÄ (b. l. 118-126), inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu buvo neteistas (82-84 b. l.), veikas padarė bÅ«damas nepilnametis, baustas administracine tvarka (85-87 b. l.), niekur nedirba, registruotas darbo biržoje (89-90 b. l.), Å vėkÅ¡nos specialiosios mokyklos charakterizuojamas neigiamai (101-103 b. l.). Atsižvelgiant į Å¡ias nustatytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis - laisvės atėmimas, nustatant mažesnę bausmę už sankcijoje numatytÄ bausmės vidurkį, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ ir paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones (BK 92 str.).Paskirta kardomoji priemonė kaltinamajam, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.Daiktas, turintis reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ :

AB Swedbank banko kortelė Nr. 2528761, grÄ Å¾inta 2013-04-19 pakvitavimu, paliktina A. V. nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Civilinis ieÅ¡kovas UAB „4finance“ pareiÅ¡kė 582,58 litų civilinį ieÅ¡kinį (23-24 b. l.). Kaltinamojo žalos padarymo faktas yra įrodytas, kaltinamasis sutinka su padarytos žalos dydžiu, ginčo dėl ieÅ¡kinio sumos nėra, ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, nusprendžia:

Å . G. pripažinti kaltu:pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimo bausme - Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimo bausme - devyniems mėnesiams;pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimo bausme - devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir nustatyti subendrintÄ bausmę - vieneriems metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti laisvės atėmimo bausmę - aÅ¡tuoniems mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ - deÅ¡imčiai mėnesių.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmę pagal Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nuosprendį.Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymÄ Å . G. atidėti 1 metams, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., taip pat mokytis arba dirbti ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje, bei uždraudžiant be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ Å .

G. pagal BK 207 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisinti, nepadarius veikos, turinčios Å¡io nusikaltimo požymių. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ : AB Swedbank banko kortelę Nr. 2528761, grÄ Å¾intÄ 2013-04-19 pakvitavimu, palikti A. V. nuosavybei.Priteisti iÅ¡ Å . G. 582,58 Lt žalos atlyginimo UAB „4finance“. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Marius Steponaitis