2025-02-19 Nr. AB-2940-3-62-3-03410-2023-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. TA-55-492/2025

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03410-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. vasario 19 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. R. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas A. R. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 3 600 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kalėjimų tarnybos, atsiliepimu prašė pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Regionų administracinio teismo Kauno rūmai 2024 m. kovo 25 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino iš dalies ir priteisė iš atsakovo pareiškėjo naudai 190 Eur neturtinės žalos, kitoje dalyje skundą atmetė.

Pareiškėjas padavė apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą, tenkinant pareiškėjo skundą ir priteisiant iš atsakovo pareiškėjo naudai 3 600 Eur neturtinės žalos, ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kalėjimų tarnybos, atsiliepimu prašė pareiškėjo apeliacinį skundą atmesti kaip nepagrįstą, o pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2025 m. sausio 7 d. gautas pareiškėjo pareiškimas (prašymas), kuriuo pareiškėjas atsisakė nuo apeliacinio proceso, pareiškė, kad sutinka su pirmosios instancijos teismo sprendimu.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2025 m. sausio 16 d. gautas pareiškėjo pareiškimas (prašymas), kuriuo pareiškėjas pakartotinai prašė skubiai nutraukti apeliacinį procesą.

II. Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

Asmens teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka; apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Pagal minėto straipsnio 2 dalį, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia; apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš pareiškėjo (apelianto) pateikto prašymo dėl apeliacinio proceso (apeliacinio skundo) atsisakymo akivaizdu, kad pareiškėjas supranta tokio atsisakymo procesines pasekmes ir to siekia.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta apeliacinio skundo atsisakymo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, o pareiškėjas apeliacinio skundo atsisakė iki apeliacinės instancijos teismo posėdžio pradžios, apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjo apeliacinį skundą šioje administracinėje byloje nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo A. R. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo nutraukti.

Paaiškinti pareiškėjui A. R., kad atsisakius apeliacinio skundo pakartotinai jį paduoti pareiškėjas neturi teisės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Beata Martišienė

Virginija Volskienė