Legislator Case Law & Legislation
325152c0-e2f1-43cb-9151-d2532dd46a76 AI generated

325152c0-e2f1-43cb-9151-d2532dd46a76 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 325152c0-e2f1-43cb-9151-d2532dd46a76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

del skolos priteisimo,         n u s t a t e: Ieškovas pagal 2005-03-04 Pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. SL070502S990010 (toliau – Sutartis) prašo iš atsakovo priteisti 2247,43 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 1020,84 Lt delspinigiu, 6 % dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 98 Lt bylinejimosi išlaidu. Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (viešo paskelbimo spaudoje budu), taciau jis per teismo nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieškini.

Legislator headnote

AI generated

325152c0-e2f1-43cb-9151-d2532dd46a76 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: SL070502S990010 (toliau – Sutartis) praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 2247,43 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 1020,84 Lt delspinigiu, 6 % dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 98 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu. Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu), taciau jis per teismo nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieÅ¡kini.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Civiline byla Nr. 2-2670-632-11                                                                                                 Proceso Nr. 2-35-3-02341-2011-7                                                              Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5.1. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 14 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Augustinas Mitkus,išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškini atsakovui M.

S. del skolos priteisimo,         n u s t a t e: Ieškovas pagal 2005-03-04 Pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. SL070502S990010 (toliau – Sutartis) prašo iš atsakovo priteisti 2247,43 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 1020,84 Lt delspinigiu, 6 % dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 98 Lt bylinejimosi išlaidu. Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (viešo paskelbimo spaudoje budu), taciau jis per teismo nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieškini.

Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akiu priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Istatymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o ju neivykdžius ar netinkamai ivykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.). Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad pagal 2005-03-04 Pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. SL070502S990010 ieškovas atsakovui suteike kredita, atsakovas isipareigojo moketi Sutarties mokejimo grafikuose nurodytas eilines imokas ir kitus mokejimus.

Atsakovas pagal sutarti prisiimtu isipareigojimu nevykde, todel ieškinys del skolos priteisimo tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 2247,43 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu (LR CK 6.256 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.). Atsakovui praleidus pinigines prievoles ivykdymo termina, iš jo ieškovui priteistina 1020,84 Lt delspinigiu (LR CK 6.258 str. 1 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti 6 ? metiniu palukanu už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2011-08-22 iki visiško teismo sprendimo ivykdymo yra teisetas ir pagristas (LR CK 6.37 str. 2 d.).

Ieškovas, kreipdamasis i teisma ieškiniu, sumokejo 98 Lt žyminio mokescio bei turejo 137,94 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu. Tenkinus ieškini visiškai, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos visos jo turetos bylinejimosi išlaidos, t.y. 235,94 Lt (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti visiškai ir priimti sprendima už akiu. Iš atsakovo M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 2247,43 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 1020,84 Lt delspinigiu, 6 % dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2011-08-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 235,94 Lt bylinejimosi išlaidu, ieškovo AB bankas SNORAS, imones kodas 112025973, Lvovo g. 25, 09320, Vilnius, a.s. LT30 0075 8995 0190 4542, AB bankas Snoras, naudai.Atsakovui sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, taciau jis per 20 dienu nuo sprendimo priemimo turi teise Radviliškio rajono apylinkes teismui pateikti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovui sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui apeliacini skunda paduodant per Radviliškio rajono apylinkes teisma         Teisejas                                                                             Augustinas Mitkus TIKRA                          (parašas)                                                     Teisejas