324fc60a-fa7a-4a1f-a34c-fa78fad58a3d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-26-593/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31076-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Daiva JankauskienÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), gavusi nuteistojo L. G. praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine 124 MGL (6 200 eurų) bauda.
Legislator headnote
AI generated324fc60a-fa7a-4a1f-a34c-fa78fad58a3d · Kauno apygardos teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. T-26-593/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31076-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Daiva JankauskienÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), gavusi nuteistojo L. G. praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine 124 MGL (6 200 eurų) bauda.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr. T-26-593/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31076-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Daiva JankauskienÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), gavusi nuteistojo L. G. praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine 124 MGL (6 200 eurų) bauda.
Å iame baudžiamajame įsakyme nurodyta iki baudžiamojo įsakymo pradÄjimo vykdyti laikinai apriboti L. G. nuosavybÄs teisÄ kratos metu paimtiems pinigams â 990 eurų (550 eurų ir 440 eurų) uždraudžiant Å¡iais pinigais disponuoti. Nuteistasis L. G. praÅ¡o grÄ Å¾inti kratos metu paimtus pinigus, nurodydamas, jog teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo ir pateikÄ kvitÄ . L. G. praÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateikto mokÄjimo nurodymo, matyti, jog 2020 m. vasario 21 d. J. G. į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Ä¯mokÄjo 6200 eurų už L.
G.. Remiantis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonÄ tampa nebereikalinga. Baudžiamuoju įsakymu L. G. paskirta bausmÄ Å¡iuo metu įvykdyta, kiti turtiniai įpareigojimai L. G. baudžiamuoju įsakymu nepaskirti, todÄl 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pratÄstas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas kratos metu paimtiems pinigams tapo nereikalingas, todÄl yra pagrindas jį panaikinti.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 151 straipsnio 1 d., 440 str., n u t a r i a : L. G. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti 2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pratÄstÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ iÅ¡ L. G. kratos metu paimtiems pinigams â 990 (devyniems Å¡imtams devyniasdeÅ¡imÄiai) eurų. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja Daiva JankauskienÄ