324ebeca-c3af-4a3d-b22f-17f4e1a6309a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2.13.-288-215/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00188-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 29 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. L. praÅ¡ymÄ dėl paskirto areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė :             A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 1302 straipsnyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje numatytus administracinį teisės pažeidimus ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės „Audi 100“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.2013-03-25 teisme gautas A. L. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o jam paskirtÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, taip pat pateikė Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Sedos seniÅ«nijos seniÅ«no sutikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo.  PraÅ¡ymas atmestinas.  Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.).

Administracinis areÅ¡tas yra viena iÅ¡ administracinė nuobaudos rÅ«Å¡ių už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ (LR ATPK 21 str. 1 d. 5 p., 29 str.). Teismo nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso trisdeÅ¡imt pirmojo skirsnio nuostatos. LR ATPK 3381 straipsnis reglamentuoja sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių.

Taigi sprendimas dėl administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo turi bÅ«ti priimtas tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui buvo skirta administracinio areÅ¡to nuobauda. Teismas 2013-03-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-253-832/2013 paskirdamas A. L. administracinį areÅ¡tÄ , jo vykdymo neatidėjo. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso trisdeÅ¡imt pirmojo skirsnio normos nenumato pagrindų, sÄ lygų ir tvarkos administracinį areÅ¡tÄ keisti į nemokamu vieÅ¡uosius darbus, taip pat byloje nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui vadovaujantis LR ATPK 29 straipsnio 3 dalies pagrindais, nebÅ«tų galima skirti administracinio areÅ¡to, todėl A.

L. praÅ¡ymas pakeisti administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus laikytinas nepagrįstu.Atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-253-832/2013 dar nėra įsiteisėjęs ir administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesutikdamas su jam paskirta nuobauda turi teisę per įstatymo nustatytÄ terminÄ pateikti apeliacinį skundÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 ir 30215straipsniais, teismasn u t a r i a :A.

L. praÅ¡ymÄ , pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-253-832/2013 paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus, atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                    Kęstutis Stulginskas