Legislator Case Law & Legislation
324ea6a9-a2aa-47fc-b812-4abc83dd765f AI generated

324ea6a9-a2aa-47fc-b812-4abc83dd765f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 324ea6a9-a2aa-47fc-b812-4abc83dd765f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB “Kauno Energija” 2011-11-17 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. – 3715,84 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 321,63 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 121,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt kitų iÅ¡laidų.Atsakovui D. K., 2011-12-08 LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka (paskelbiant vieÅ¡ai interneto tinklalapyje www.teismai.lt), įteikus procesinius dokumentus, jis nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

324ea6a9-a2aa-47fc-b812-4abc83dd765f · Kauno miesto apylinkės teismas: Todėl, esant ieÅ¡kovo AB “Kauno Energija” praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-21134-364/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 10), butui, esančiam A. ir J.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply contract environment, energy efficiency statement of claim right to a decision educational contract
AI generated
93891763-489c-4f90-bff2-6c0fc172fa39
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.
b91d092d-31c4-4d6c-b6e5-a3fb7b847e46
Teismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės.
591472e1-c6bb-471e-a4e4-4b4602e751f4
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1215,04 Eur skolos, 33,87 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo naudai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
973784f2-9f97-49c7-a071-36a1732da48c
dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
fadc2dfe-607a-4598-a7e2-e60c0071faa8
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21134-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-16192-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Kauno Energija” ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB “Kauno Energija” 2011-11-17 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. – 3715,84 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 321,63 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 121,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt kitų iÅ¡laidų.Atsakovui D. K., 2011-12-08 LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka (paskelbiant vieÅ¡ai interneto tinklalapyje www.teismai.lt), įteikus procesinius dokumentus, jis nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl, esant ieÅ¡kovo AB “Kauno Energija” praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-21134-364/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 10), butui, esančiam A. ir J.

Gravrogkų g. 17-88, Kaunas priskaitytų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 11-12), bei kt. dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola už jo gyvenamajai patalpai patiektÄ Å¡ilumÄ , yra sumokėta, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kadangi 2011-11-17 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui AB “Kauno Energija“ iÅ¡ atsakovo D.

K. priteistina – 3715,84 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 321,63 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 121,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt kitų iÅ¡laidų (LR CPK 285 str., 286 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) – 3715,84 Lt (trys tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai penkiolika Lt, 84 ct.) skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 321,63 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas Lt, 63 ct.) palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2011-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 121,00 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas Lt) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penki Lt, 90 ct.) kitų iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui AB “Kauno Energija“ (į.k. 235014830, buveinė:

Raudondvario pl. 84, Kaunas).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas turi teisę apskųsti sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                         Regina Agrba