324dc594-851d-46cf-a3b0-eae1ff6fe856 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-670-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00576-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. liepos 13 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ                          N. B. 2015-06-10 apie 17.20 val., iÅ¡ UAB Utenos prekyba parduotuvÄs âAukÅ¡takalnisâ, esanÄios Taikos g. 2, Utenos m., savitarnos salÄs pagrobÄ vienÄ deÅ¡rÄ âBajorųâ, kurios vertÄ 5,22 EUR, vienÄ deÅ¡rÄ âŽemaitiÅ¡kaâ, kurios vertÄ 4,83 EUR, vienÄ deÅ¡rÄ âJubiliejausâ, kurios vertÄ 3,16 EUR, vienÄ skilandį âÄžuolųâ, kurio vertÄ 5,02 EUR, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių, kurių bendra vertÄ 18,22 EUR, tokiais veiksmais UAB Utenos prekyba padarydama 18,22 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais N. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. B.
Legislator headnote
AI generated324dc594-851d-46cf-a3b0-eae1ff6fe856 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.2-670-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00576-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. liepos 13 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ                          N. B. 2015-06-10 apie 17.20 val., iÅ¡ UAB Utenos prekyba parduotuvÄs âAukÅ¡takalnisâ, esanÄios Taikos g. 2, Utenos m., savitarnos salÄs pagrobÄ vienÄ deÅ¡rÄ âBajorųâ, kurios vertÄ 5,22 EUR, vienÄ deÅ¡rÄ âŽemaitiÅ¡kaâ, kurios vertÄ 4,83 EUR, vienÄ deÅ¡rÄ âJubiliejausâ, kurios vertÄ 3,16 EUR, vienÄ skilandį âÄžuolųâ, kurio vertÄ 5,02 EUR, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių, kurių bendra vertÄ 18,22 EUR, tokiais veiksmais UAB Utenos prekyba padarydama 18,22 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais N. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. B.
Full text
                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-670-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00576-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2015 m. liepos 13 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ                          N. B. 2015-06-10 apie 17.20 val., iÅ¡ UAB Utenos prekyba parduotuvÄs âAukÅ¡takalnisâ, esanÄios Taikos g. 2, Utenos m., savitarnos salÄs pagrobÄ vienÄ deÅ¡rÄ âBajorųâ, kurios vertÄ 5,22 EUR, vienÄ deÅ¡rÄ âŽemaitiÅ¡kaâ, kurios vertÄ 4,83 EUR, vienÄ deÅ¡rÄ âJubiliejausâ, kurios vertÄ 3,16 EUR, vienÄ skilandį âÄžuolųâ, kurio vertÄ 5,02 EUR, iÅ¡ viso pagrobÄ prekių, kurių bendra vertÄ 18,22 EUR, tokiais veiksmais UAB Utenos prekyba padarydama 18,22 EUR turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais N. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. B.
į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Laikoma, kad N. B. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad N. B. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB Utenos prekyba pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, pažyma â pakvitavimu, parduotuvÄs vedÄjos paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.
             Skiriant N. B. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs: pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama pirmiau padariusi nusikaltimÄ .             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į N. B. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: teista (teismų informacinÄ sistema LITEKO), nuo 2014 m. rugsÄjo mÄn. keturis kartus bausta už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, turi keturias galiojanÄias administracines nuobaudas, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pagrobtos prekÄs grÄ Å¾intos.
Ä®vertinus N. B. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, į tai, kad sistemiÅ¡kai daro tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, jai skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, artima sankcijos maksimumui (ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria                          N. B. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 250 EUR baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 07-15-9359340.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Kristina LatožienÄ