Legislator Case Law & Legislation
324d7f6e-7c11-4fd1-bfdf-c1de121dd0eb AI generated

324d7f6e-7c11-4fd1-bfdf-c1de121dd0eb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 324d7f6e-7c11-4fd1-bfdf-c1de121dd0eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-571-540/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07285-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl R. S. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutarimu R.

Legislator headnote

AI generated

324d7f6e-7c11-4fd1-bfdf-c1de121dd0eb · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R. S. paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo į alternatyviÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-571-540/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07285-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl R. S. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutarimu R.

S. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas su automobilio konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. vasario 4 d. NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius - kreipėsi į teismÄ su teikimu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta.

PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R. S. paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo į alternatyviÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo, R. S. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 25 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutarimu R. S. paskirta bei neatlikta nuobauda – dvideÅ¡imt penkių parų administracinis areÅ¡tas - keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nutarimu R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus R. S. privalo iÅ¡dirbti per penkių mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Violeta Miceikienė