324c8b87-82be-4bf4-9f87-3ac745cb019f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

A18.-639-721/2018Administracinio nusižengimo byla Nr.: A18.-624-721/2018

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00232-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 18.1; 19.9; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 4 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos atstovui S. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

A. B. 2018 spalio 25 d. 10.50 val., adresu Mažeikių r. sav., Mažeikiai, Geležinkelio g. 39, Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos vyriausiajam specialistui S. M. ir Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos vyresniajam valstybiniam aplinkos apsaugos inspektoriui R. K. atliekant tarnybines pareigas vykdant Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos virÅ¡ininko 2018-10-08 pavedimÄ Nr. AD5-S-59 vykdyti akcijÄ ,,Garažiukas“ Mažeikių rajono savivaldybės teritorijoje, tikrinant veiklÄ garažų bendrijoje Geležinkelio g., Mažeikiuose, garažo bokse Nr. 18, kuriame akivaizdžiai buvo vykdomi padangų montavimo darbai, savo veiksmais kliudė įstatymų įgaliotiems pareigÅ«nams įgyvendinti jiems suteiktas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ar nurodymų, atsisakė su jais bendrauti, iÅ¡stÅ«mė pareigÅ«nÄ iÅ¡ garažo, užrakino garažo duris, neleido patikrinti ar vykdydamas veiklÄ , jis laikosi aplinkos apsaugos įstatymų ir atliekų tvarkymo reikalavimų.

Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog matė, kad prie jo garažo atvyko inspektoriai, bet jis tiesiog neturėjo laiko su jais bendrauti, dėl problemų namuose skubiai iÅ¡vyko iÅ¡ garažų teritorijos į namus.

Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos atstovas S. M. teismo posėdyje palaikė A. B. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ . Nurodė, kad atvykus pagal Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos virÅ¡ininko pavedimÄ vykdant akcijÄ ,,Garažiukas“, į garažų bendrijos Geležinkelio g. 39 teritorijÄ , garažo bokse Nr. 18 buvo vykdomi padangų montavimo darbai. Prie garažo stovėjo automobilis su tokios veiklos reklama, ant garažo durų taip pat buvo reklama apie vykdomÄ veiklÄ . Jis prisistatė garaže dirbusiam A. B., norėjo parodyti tarnybinį pažymėjimÄ , bet buvo sugriebtas už rankos ir iÅ¡stumtas už garažo durų. A. B. atsisakė su juo ir jo kolega bendrauti, užrakino garaÅ¾Ä ir automobiliu su veiklos reklama iÅ¡vyko iÅ¡ garažų teritorijos.

Lietuvos Respublikos ANK 505 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė už kliudymÄ Ä¯statymų įgaliotiems pareigÅ«nams įgyvendinti jų veiklÄ reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, Å¡ių pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, taip pat valstybės pareigÅ«nų ar kolegialių institucijų sprendimų (nutarimų) nevykdymas ar netinkamas vykdymas (pareigÅ«nų neįleidimas į tikrinamas teritorijas, patalpas (iÅ¡skyrus žmogaus bÅ«stÄ ) ar kitus objektus, nepateikimas pareigÅ«nams informacijos, duomenų ar dokumentų arba klaidingų ar tikrovės neatitinkančių informacijos ar duomenų pateikimas, atsisakymas paaiÅ¡kinti ar suteikti duomenis, dokumentų nuslėpimas, vengimas atvykti ir duoti paaiÅ¡kinimus ir kita).

IÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2018 m. lapkričio13 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. AM-AAD-ANR_P-1227-2018; 2018 m. spalio 8 d. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos virÅ¡ininko A. G. pavedimo atlikti patikrinimÄ ; 2018 m. spalio 25 d. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos vyriausiojo specialisto tarnybinio praneÅ¡imo; fotonuotraukos, nustatyta, jog A. B. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (neteistas; nebaustas administracine tvarka), į tai, kad A. B. prisipažino padaręs minėtÄ nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, ANK 36 straipsnis).

Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas konstatuoja, kad administracinių nuobaudų tikslai nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK505 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 18094326065 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusius teismÄ .

Teisėja Nadežda Kiubienė