Legislator Case Law & Legislation
324c8a8d-85dc-43dc-bc33-bfa15501cebf AI generated

324c8a8d-85dc-43dc-bc33-bfa15501cebf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 324c8a8d-85dc-43dc-bc33-bfa15501cebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. V. ieÅ¡kinį atsakovui T. P., dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Ž. V. ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2003 m. gruodžio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo T. P. priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. P. po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

324c8a8d-85dc-43dc-bc33-bfa15501cebf · Mažeikių rajono apylinkės teismas: N., teikdamas iÅ¡vadÄ paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinys pagrįstas ir turi bÅ«ti tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2001-05-02 ieÅ¡kovei Ž. V. ir atsakovui T. P. gimė dukra L. P. (b. l. 8). IeÅ¡kovė gauna motinystės paÅ¡alpÄ (b. l. 12-13), be dukros L. P. augina du mažamečius vaikus A. P. ir A. P. (b. l. 11). IeÅ¡kovė gyvena savivaldybės nuomojamame bute (b. l. 16-19). IeÅ¡kovė dukters L. P. iÅ¡laikymui kas mėnesį skiria 700,00 Lt (b. l. 1-2; 20-24).IÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
tibetan asylum request procedural defect pedagogical and therapeutic measure missing case documents lack of procedural indigence partial default
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2981-832/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02557-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.; (S) 99.3.; 99.7.; 99.10.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei Ž. V., jos atstovei advokatei Ritai Lankutienei, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. V. ieÅ¡kinį atsakovui T. P., dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Ž. V. ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2003 m. gruodžio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo T. P. priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L. P. po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Dukros L. P. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę Ž. V.. Nustatyti nepilnametės dukros L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina Ž. V..Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.IeÅ¡kovė Ž. V. ir jos atstovė advokatė Rita Lankutienė teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė pilnai ir prašė jį patenkinti.IÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas V.

N., teikdamas iÅ¡vadÄ paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinys pagrįstas ir turi bÅ«ti tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2001-05-02 ieÅ¡kovei Ž. V. ir atsakovui T. P. gimė dukra L. P. (b. l. 8). IeÅ¡kovė gauna motinystės paÅ¡alpÄ (b. l. 12-13), be dukros L. P. augina du mažamečius vaikus A. P. ir A. P. (b. l. 11). IeÅ¡kovė gyvena savivaldybės nuomojamame bute (b. l. 16-19). IeÅ¡kovė dukters L. P. iÅ¡laikymui kas mėnesį skiria 700,00 Lt (b. l. 1-2; 20-24).IÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Nuo 2003-12-12 nepilnametės poreikiai pasikeitė, nes ji auga, vystosi ir jai nuolat reikalingos papildomos, didesnės iÅ¡laidos. Todėl, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės bei atsakovo turtinę padėtį, priteisto iÅ¡laikymo dydis padidintinas ir iÅ¡ atsakovo nepilnametės dukters L. P. iÅ¡laikymui priteistina po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).Pažymėtina tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). 2012 m. rugsėjo 5 d.

Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos spendimu Nr. SP-3233-(7.1933) dėl ieÅ¡kovei Ž. V. suteiktos antrinės teisinės pagalbos civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo priteisimo, buvo paskaičiuotos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, kurias sudaro 260,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo T. P. valstybės naudai.IeÅ¡kovė įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), be to Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ atsakovo T.

P. priteistina 180,00 Lt (500,00 Lt x 12 mėn. x 3 % = 180,00 Lt) žyminio mokesčio už turtinį reikalavimÄ ir 144,00 Lt už neturtinį reikalavimÄ valstybės naudai.Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreiptinas skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 99, 259, 269, 270, 282 straipsniais, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti 2003-12-12 sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) jo dukters L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. iki vaiko pilnametystės.IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti ieÅ¡kovę Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters L. P. iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Nustatyti nepilnametės L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina Ž.

V..IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo T. P. į valstybės biudžetÄ 324,00 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis