324c574a-cb35-4e49-bc2c-76a4e67145ad · Klaipėdos apygardos teismas

N U T A R T I S    Civilinė byla Nr. e2-938-730/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr.2-57-3-00700-2016-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)    KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant R.

L., dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ buvusiam vadovui E. K.,nagrinėjant bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“ įgalioto asmens I. L. praÅ¡ymÄ UAB „Duomenys neskelbtini“ buvusiam vadovui E. K. apriboti teisę penkerius metus eiti viešųjų ir (ar) privačių juridinių asmenų vadovo pareigas ar bÅ«ti kolegialaus valdymo organo nariu, n u s t a t ė :

          buvo nagrinėjamas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“ įgalioto asmens I. L. prašymas UAB „Santa“ buvusiam vadovui E. K. apriboti teisę penkerius metus eiti viešųjų ir (ar) privačių juridinių asmenų vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.             Gautas 2018 m. balandžio 20 d. bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“ įgalioto asmens I.

L. ir E. K. praÅ¡ymas priimti pareiÅ¡kėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ bankroto administratoriaus 2017 m. liepos 31 d. praÅ¡ymo dalyje dėl E. K. atsiėmimÄ , šį praÅ¡ymÄ dalyje dėl E. K. pripažinti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti, praÅ¡ymÄ 2018 m. balandžio 23 d. 9.15 val. teismo posėdyje nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai.

Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymas praÅ¡ymo dėl apriboti teisę eiti viešųjų ir (ar) privačių juridinių asmenų vadovo pareigas ar bÅ«ti kolegialaus valdymo organo nariu atsiėmimo klausimo nereglamentuoja, todėl Å¡iuo atveju teismas vadovaujasi CPK nuostatomis. CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, nustatytoms aplinkybėms, tai yra, kad E. K. sutinka, jog bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ bankroto administratorius atsiimtų praÅ¡ymÄ apriboti teisę jam penkerius metus eiti viešųjų ir (ar) privačių juridinių asmenų vadovo pareigas ar bÅ«ti kolegialaus valdymo organo nariu, yra pagrindas šį bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl atsiėmimo tenkinti, praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Duomenys neskelbtini“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“ įgalioto asmens I. L. praÅ¡ymÄ dėl atsiėmimo ir palikti nenagrinėtu bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ UAB „Duomenys neskelbtini“ buvusiam vadovui E. K. apriboti teisę penkerius metus eiti viešųjų ir (ar) privačių juridinių asmenų vadovo pareigas ar bÅ«ti kolegialaus valdymo organo nariu.IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                  Erinija Kazlauskienė