Legislator Case Law & Legislation
324c19fa-40d4-4434-80e5-725a144ffc09 AI generated

324c19fa-40d4-4434-80e5-725a144ffc09 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 324c19fa-40d4-4434-80e5-725a144ffc09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-249-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00117-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. J. (V. J.),iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

324c19fa-40d4-4434-80e5-725a144ffc09 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.9.-249-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00117-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. J. (V. J.),iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-249-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00117-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. J. (V. J.),iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių r., LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :              V. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-02-08 apie 8.25 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,34 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato patalpose, esančiose Vilniaus g. 30 Å venčionių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

V. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             V. J. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad padarė iÅ¡vadas ir paskutiniu metu alkoholio nevartoja.V. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP tyrėjo Valerijaus Garbulio tarnybiniame pranešime (b.l.

5) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie V. J. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6-7).Skiriant V. J. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              V.

J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno šimto penkiasdešimties litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė