324bf645-e779-433a-92b3-9388e4780710 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-852-738/2015Teisminio proceso Nr.1-26-1-01608-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 1.2.17.8.;1.1.7.2.4.;2.1.16.1.8.;2.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės Virginijos Vigelienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L.J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini) direktore, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 204 str. 2 d., padarymu,              n u s t a t ė :L.

J. R., dirbama UAB (duomenys neskelbtini) direktore, pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2000-10-10 Nr. VIII-1981) 38 str. 2 d. 2 p. nuostatas, nuo 2013 m. rugsėjo mėn. iki 2014 m. liepos 17 d., AB "Urmas" sandėlyje Nr. 1, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje, neturėdama prekių ženklo savininkų leidimo, pateikė realizuoti iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytÄ , svetimu prekių ženklu pažymėtÄ , nedidelį kiekį prekių, kurių vertė apskaičiuota pagal originalios prekės vieneto mažiausiÄ kainÄ , t.y. 15 vnt. lėlių „Monster Hight“ „Lagoona Blue“, bendros 299,75 eurų (1035 Lt) vertės, pažymėtos JAV įmonei MATTEL, INC. priklausančiais prekių ženklais, 10 vnt. vaikiÅ¡kų skėčių su žymenimis „Spider Man“, bendros 115,84 eurų (400 Lt) vertės, pažymėtos JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiais prekių ženklais, 16 vnt. vaikiÅ¡kų sunkvežimių su žymenimis „Spider-Man“, bendros 185,35 eurų (640 Lt) vertės, pažymėtos JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiais prekių ženklais, iÅ¡ viso be leidimo pateikė realizuoti 600,96 eurų (2075 Lt) vertės prekių su svetimais prekių ženklais.Kaltinamoji L.

J. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad nuo 1992 m. sausio 11 d. užsiima žaislų, vaikiÅ¡kų prekių prekyba. UAB (duomenys neskelbtini) yra įregistruota nuo 2009 m. balandžio 1 d. Iki bendrovės įregistravimo dirbo pagal individualios veiklos pažymėjimÄ . Ji prekiauja UAB „Urmo miestelis“ priklausančiame sandėlyje Nr. 1, (duomenys neskelbtini) vietoje. UAB (duomenys neskelbtini) dar dirba pardavėja R. Z. ir buhalterė V. G.. Prekių užsakymu, pristatymu ir pateikimu prekybai užsiima L.J.

R., o pardavėja tik sudėlioja į lentynas gautas prekes ir pardavinėja. Prekes užsako Kinijoje, iÅ¡ įvairių gamintojų, kartais Lenkijoje, o dviračius iÅ¡ Taivano. Prekes užsako iÅ¡ katalogų paÅ¡tu arba nuvykus į KinijÄ pas pačius gamintojus. Patentuotų prekių L.J. R. neperka, nes jo bÅ«na brangesnės. Jokių sertifikatų, patvirtinančių, kad prekės yra pagamintos asmens, turinčio teisę juos gaminti ir žymėti tam tikrais firminiais ženklais, ji neturi ir niekada nėra gavusi. 2014-07-15 12 val. dirbant įprastoje darbo vietoje Pramonės pr. 16, Kaune, sandėlyje Nr. 1, vieta Nr. (duomenys neskelbtini) atėjo policijos ir muitinės pareigÅ«nai, kurie informavo, kad bus atliekamas netikėtas patikrinimas.

Patikrinimo metu darbo vietoje buvo L.J. R. ir pardavėja. Patikrinimo metu pareigūnai paėmė prekes – žaislus, sudėtus prekybos salės lentynose ir sandėlyje, kurie buvo pateikti prekybai: lėles su ženklais „Monster High“, skėčius, mašinėles su „Spider Man“ ženklais, taip pat žaislus, pažymėtus „Angry Bird“ ženklais – vaikiškus dviratukus, kamuolius, mašinėles, piešimo lentas, kuprines, piešimo rinkinius, mašinėles – telefonus.

PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad Å¡ias prekes paėmė, nes įtaria, jog tai gali bÅ«ti žinomų prekių ženklų klastotės, pareigÅ«nai surašė protokolÄ . Paimtas lėles su žymenimis „Monster High“ L.J. R. užsakė Kinijoje 2013 metais, kada tiksliau, neprisimena, tačiau užsakytas prekes gavo 2013 m. rugsėjo mėn. Skėčiais ir maÅ¡inėlėmis, pažymėtomis „SPIDER MAN“ prekių ženklais prekiavo ilgai, kada juos užsakė neprisimena. Prekes, pažymėtas su paukščiuko ženklu „Angry Bird“ užsakė taip pat Kinijoje laikotarpiu nuo 2009-09-09 iki 2014-03-27.

Dviratukus su „Angry Bird“ užsakė Taivanyje, kuriuos gavo 2014 m. gegužės mėn. (b.l. 132-134).Liudytoja R. Z. apklausos metu paaiškino, kad UAB (duomenys neskelbtini) pardavėja Pramonės pr. 16, Kaune, dirba apie 18 metų. UAB (duomenys neskelbtini) pagrindinė veikla yra žaislų prekyba. UAB (duomenys neskelbtini) direktorė ir savininkė yra L. J. R.. Tik pati direktorė rūpinasi parduodamų prekių gavimu ir tiekimu, dokumentų, susijusių su prekių gavimu, tvarkymu. Iš kokių šalių gamintojų ar tiekėjų direktorė L.J.

R. gauna prekes – žaislus, R. Z. nežino. Tačiau pastebėjo, kad dauguma parduodamų žaislų gaminamos yra Kinijoje, nes taip rašoma ant prekių pakuočių. R. Z. pareiga yra išdėlioti lentynose direktorės patiektas prekes – žaislus ir juos parduoti. Ar prekės parduodamos su kokiai nors firminiais ženklais, ar ne, liudytoja nesidomi, nes tuo rūpinasi direktorė. Kai kurios parduodamos prekės yra žymimos tam tikrai ženklais, tačiau R. Z. nežino, ar šie ženklai yra originalūs, ar prekės yra tikrai pagamintos gamintojo, turinčio teisę gaminti ir naudoti šiuos prekės ženklus. 2014-07-15, apie 12 val.

R. Z. dirbant darbo vietoje atėjo pareigÅ«nai, kurie informavo, kad bus atliekamas patikrinimas. Patikrinimo metu darbo vietoje buvo ir direktorė L.J. R.. Patikrinimo metu pareigÅ«nai paėmė prekes – žaislus, sudėtus prekybos vietos: lėles su ženklais „Monster High“, skėčius, maÅ¡inėles su „Spider Man“ ženklais, taip pat žaislus, pažymėtus „Angry Bird“ – vaikiÅ¡kus dviratukus, kamuolius, maÅ¡inėles, pieÅ¡imo lentas ir kitus smulkesnius žaislus. PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad Å¡ias prekes paėmė, nes įtaria, jog tai gali bÅ«ti prekių ženklų klastotės. Apie tai, kokias prekes paėmė pareigÅ«nai surašė protokolÄ , kurį pasirašė direktorė L.J.

R.. Prekėmis, pažymėtomis tokiais firminiais ženklais, kurias pareigÅ«nai paėmė, bendrovė prekiavo pirmÄ kartÄ . Direktorė L.J. R. visada labai atidžiai tikrina prekes. Kad Å¡ios prekės gali bÅ«ti klastotės ir, kad prekių ženklai gali bÅ«ti naudojami neteisėtai, R. Z. nežinojo ir net neįtarė. Visada galvojo, kad jos tinkamos pardavimui. Å iuo metu jos neprekiauja prekėmis, pažymėtomis „Angry Bird“, „Spider Man“, „Monster High“ ženklais (b.l. 123).L.

J. R. kaltė įrodyta ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga: IÅ¡ Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK VPS Saulėtekio PN tyrėjų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad policijos vadovo pavedimu 2014-07-15, apie 12 val. UAB „Urmas“ Pramonės pr. 16, Kaune, patikrinus 1-ojo sandėlio(duomenys neskelbtini) prekybos vietÄ , joje rasta iÅ¡dėliota prekybai įvairių prekių su galimai suklastotais prekių ženklais „Angry Bird“, „Spiderman“, „Monter-Girl“ ir „Monster-High“.

L. J. R. prisistatė esanti direktore. Patikrinimo metu paimta: su prekių ženklais „Monster Girl“ ir „Monster High“ – 15 vnt. lėlių; su prekių ženklu „Spiderman“: 10 vnt. vaikiškų lietsargių bei 16 vnt. vaikiškų sunkvežimių; su prekių ženklais „Angry Bird“: 6 vnt. vaikiškų dviračių, 3 vnt. piešimo lentų, 1 vnt. flomasterių, 3 vnt. vaikiškų kuprinių, ir kitų įvairių žaislų (b.l. 4-5).Iš 2014-07-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Pramonės pr. 16, Kaune, 1 sandėlyje, (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje.

Apžiūros metu fotografuota (b.l. 8-11).Iš 2014-07-15 Daiktų paėmimo protokolo matyti, kad Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK tyrėja G. V., dalyvaujant kviestiniams, paėmė iš L. J. R. daiktus jos prekybos vietoje su galimai suklastotais svetimais prekių ženklais (b.l. 12).Iš 2014-11-07 Asociacijos SNB-REACT atstovo Lietuvoje specialisto išvados Nr. 140339LT-07 matyti, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei „Mattel. Inc.“ (lėlės su žymenimis „Monster High“ – 5 vnt., lėlės su žymenimis „Lagoona Blue“ – 6 vnt.), JAV įmonei „Marvel Characters, Inc.“ (vaikiški skėčiai su žymenimis „Spider-man“ – 10 vnt. bei vaikiški sunkvežimiai su žymenimis „Spider-man“ – 16 vnt.).

Šie žymenys yra klaidinančiai panašūs į nurodytoms įmonėms priklausančius prekių ženklus. Šių prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais bei žymenimis, klaidinančiai panašiais į registruotus prekių ženklus be prekių ženklų savininkų leidimo. Tyrimo metu nustatytos teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: lėlė „Monster High“ – 69 Lt, atitinkamai 15 vnt. kaina – 1035 Lt; vaikiškas skėtis „Spider – man“ – 40 Lt, atitinkamai 10 vnt. kaina – 400 Lt; vaikiškas sukvežimis „Spider-man“ – 40 Lt, atitinkamai 16 vnt. kaina – 640 Lt.

Bendra nustatyta teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina – 2075 Lt. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilyginama atitinkamų originalių teisėtų gaminių prekių kainai – 2075 Lt (b.l. 19-29).Iš 2015-02-10 patentinio patikėtinio UAB „AAA Law“ specialisto išvados Nr. 140339LT-07 matyti, kad tyrimui pateiktos prekės yra neteisėtai pažymėtos Ravio Entertainment Ltd.

Priklausančiais registruotais Europos Bendrijos prekių ženklais Angry Bird. Tokio tipo daiktų prekių ženklų savininkas negamina nei pats nei per trečiuosius asmenis, todėl nustatyti teisėtai apyvartai pateikiamų prekių kainas yra neįmanoma, todėl nėra įmanoma nustatyti ir prekių ženklo savininko patirtos materialinės žalos dydžio (b.l. 54-122).Taigi, remiantis iÅ¡tirta ir iÅ¡analizuota bylos medžiaga galima neabejotinai teigti, kad Laimutė J. R. padarė jai inkriminuojamÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 204 str. 2 d.Prokurorė siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajai bausmę – baudÄ , taikyti LR BK 64 1 str., baudÄ sumažinti vienu trečdaliu, o paimtas prekes – konfiskuoti.

L. J. R. kalta prisipažino ir gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas sprendžia, jog kaltinamajai pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamoji suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės kreipimusi į teismÄ bei siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutiko (b.l.153).Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, Laimutė J.

R. anksčiau neteista, priklausomybės ligų centre ir psichiatrijos ligoninėje neregistruota.Teismas konstatuoja, kad skiriant bausmę kaltinamajai, yra visos sÄ lygos taikyti LR BK 64 1 str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – pliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktiniai įrodymai - 9 vnt. lėlių su žymenimis „Monster Hight“, 6 vnt. lėlių su žymenimis „Lagoona Blue“, 10 vnt. vaikiÅ¡kų skėčių su žymenimis „Spider – Man“, 16 vnt. vaikiÅ¡kų skėčių su žymenimis „Spider- Man“, 69 vnt. daiktų ir žaislų, skirtų vaikams su žymenimis „Angry Bird“ – konfiskuotini ir baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BK 72 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str.1 d. 1p., 421 str., 422 str., 94 str., n u s p r e n d ž i a :L. J. R. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 204 str. 2 d. ir nubausti jÄ 9 MGL (338,94 eurų) bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti Laimutei J. R. galutinę bausmę - 6 MGL (225,96 eurų) baudÄ .Bauda per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Sumokėtos baudos kvitÄ kaltinamoji privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).Daiktinius įrodymus - 9 vnt. lėlių su žymenimis „Monster Hight“, 6 vnt. lėlių su žymenimis „Lagoona Blue“, 10 vnt. vaikiÅ¡kų skėčių su žymenimis „Spider – Man“, 16 vnt. vaikiÅ¡kų skėčių su žymenimis „Spider- Man“, 69 vnt. daiktų ir žaislų, skirtų vaikams su žymenimis „Angry Bird“ konfiskuoti ir, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui – sunaikinti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palitki iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                             Birutė Drozdienė