324847ec-c78a-44a6-aedb-e08a52b19b52 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                    Civiline byla Nr.2-10-646/2010                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)                                                                                                  21.4.1.1.; 30.9.1.;75.4.3.;75.8.;                                                                                    77.4.2.; 78.2.1.;116.4.

Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 26 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant ieškovei L. J., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui S. J., jo atstovui advokatui Gintarui Griciui,atsakovui R. J.,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves L. J. ieškini atsakovams S. J. ir R. J., patraukiant institucija teikiancia išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriu, del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, neturtines žalos atlyginimo, bendro turto padalijimo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo bei vaikams materialinio išlaikymo priteisimo, pirkimo-pardavimo sutarciu pripažinimo negaliojanciomis ir atsakovo S. J. priešieškini                                       n u s t a t e: ieškove L.

J. paaiškino, kad ji su atsakovu S. J. susituoke 1991-07-06. Jiems gyvenant kartu santuokoje (duomenys neskelbtini) gime sunus D., (duomenys neskelbtini) sunus R. ir (duomenys neskelbtini) dukte A..Atsakovas buvo jai nelojalus, jos negerbe, be jokio pagrindo pastoviai reiške jai priekaištus ne tik namie, bet ir darbe. Del jo nepasitenkinimo pastoviai kilo barniai, jis grasino su ja susidoroti, namuose tvyrojo itampa, buvo dvasiškai traumuojami nepilnameciai vaikai. Viena iš santuokos nutraukimo priežasciu buvo ta, kad atsakovas jos atžvilgiu naudojo fizini smurta, ar grasino ji panaudoti. 2008-10-31 del S. J. ja sumuše, ji del to gydesi Klaipedos apskrities ligonines Skuodo filiale su nustatyta diagnoze – lengvo laipsnio smegenu sukretimas.

Nuo 2008 m. spalio ji ir atsakovas kartu nebegyvena, bendro ukio nebeveda. Ieškove prašo nutraukti santuoka del atsakovo kaltes ir priteisti jai iš atsakovo 10000 Lt neturtines žalos atlyginima.Sunus D. šiuo metu yra pilnametis. Sunus R. ir dukte A. dabar gyvena pas ja, ji juos išlaiko, atsakovas nepakankamai prisideda prie ju išlaikymo. Ieškove prašo nustatyti vaiku R. ir A. gyvenamaja vieta pas ja, vaiku išlaikymui iš atsakovo S. J. priteisti po 400 litu periodines išmokas kas menesi kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes.Ieškove L.

J. prašo padalinti santuokos metu igyta bendra turta, jai priteisti 0,55 dalis gyvenamojo namo ir 1/2 dali 0,14 ha namu valdos sklypo, esanciu (duomenys neskelbtini), taip pat keturis žemes sklypus – 1,82 ha, 0,14 ha, 0,65 ha, ir 0,53 ha, esanciu (duomenys neskelbtini), ir 3,00 ha žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini), viso nekilnojamojo turto už 39921 Lt. Ieškove atsakovui siulo priteisti 0,45 dalis gyvenamojo namo ir 1/2 dali 0,14 ha namu valdos sklypo, esanciu (duomenys neskelbtini) kaime, taip pat 0,88 ha žemes sklypa (duomenys neskelbtini) kaime, 0,68 ha ir 0,84 ha žemes sklypus (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., ir 1,12 ha sklypa (duomenys neskelbtini) kaime, viso nekilnojamojo turto už 28593 Lt.Taip pat ieškove L.

J. prašo priteisti jai 3940 Lt vertes kilnojamaji turta, o atsakovui – 6890 Lt vertes kilnojamaji turta. Tuo budu ieškovei viso tektu turto už 46861 Lt, o atsakovui – už 38483 Lt.Ieškove prašo nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu tvarka, jai paskiriant patalpas namo pirmajame aukšte – kambarius 1-3, 1-4, 1-7, virtuve 1-6, koridoriu 1-7 ir vonios kambari 1-8, atsakovui paskiriant naudotis pirmajame namo aukšte veranda 1-1, koridoriu 1-2, antrajame namo aukšte koridoriu 1-9, kambari 1-10, kambari 1-11 ir pastoge.Ieškove prašo pripažinti negaliojanciomis 2009-05-26 lengvojo automobilio „Audi 80“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarti ir 2009-07-10 traktoriaus T-25A, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarti, pagal kurias minetus daiktus atsakovas S. J. pardave R. J..Ieškove prašo priteisti iš atsakovo 256,04 Lt sumoketu mokesciu už elektros energija ir vandeni.Atsakovas S. J. paaiškino, kad jis yra pareiškes priešieškini. Juo jis prašo santuoka nutraukti, konstatuojant, kad santuoka iširo del abieju sutuoktiniu kaltes.Atsakovas sutinka, kad vaiku R. ir A. gyvenamoji vieta butu nustatyta pas ieškove. S. J. taip pat paaiškino, kad sunus D. šiuo metu jau yra pilnametis, taciau gyvena kartu su juo, tevu, ir mokosi (duomenys neskelbtini) mokyklos I kurso dieniniame skyriuje.

Jis padeda sunui D. materialiai, todel prašo atsižvelgti i tai, priteisiant iš jo išlaikyma vaikams R. ir A., sutinka ju išlaikymui moketi po 150 Lt periodines išmokas kiekvienam vaikui.Atsakovas S. J. prašo ieškovei priteisti 59/100 dalis gyvenamojo namo, o jam 41/100 dalis namo, ieškovei ir jam priteisti po 1/2 dali 0,14 ha namu valdos žemes sklypo, o ieškovei dar 1,82 ha žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, taip pat sutiko su ieškoves pasiulyta kilnojamojo turto padalijimo tvarka.Atsakovas prašo pripažinti jo asmenine nuosavybe priteisti jam du žemes sklypus (3 ha ir 0,88 ha), esancius (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., du žemes sklypus (0,68 ha ir 0,84 ha),esancius (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., taip pat keturis žemes sklypus (0,14 ha, 0,65 ha, 0,53 ha ir 1,12 ha), esancius (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., kadangi tie sklypai buvo pirkti iš jo tevo E. J. lešu, tik iforminti jo, S. J., vardu.Atsakovas sutinka, kad kilnojamasis turtas butu padalintas pagal ieškoves pasiulyta projekta, taciau su viena pataisa: jis prašo priteisti jam metalini garaža.Atsakovas prašo atmesti ieškini dalyje del pripažinimo negaliojanciomis lengvojo automobilio ir traktoriaus pirkimo-pardavimo sutartis.

Ši prašyma atsakovas pareiške žodžiu, jau po priešieškinio pareiškimo. S. J. paaiškino, kad jis pardave tuos daiktus, nes jam reikejo pinigu. Viena tukstanti litu jis pasiliko sau, vaistams, o tris tukstancius litu atidave ieškovei.Atsakovas R. J. paaiškino, kad jis traktoriu ir lengvaji automobili pirko iš S. J. pagal skelbima. S. J. jis anksciau nepažinojo, šis jam nesake, kad skiriasi su žmona. Tuos daiktus nupirko rinkos kaina, jais ir dabar naudojasi. Prašo ieškini toje dalyje atmesti.Institucijos teikiancios išvadas atstove i teismo posedi neatvyko, yra prašymas byla nagrineti jai nedalyvaujant.

Ieškinys tenkintinas dalinai, priešieškinys atmestinas. Del santuokos nutraukimo ir neturtines žalos priteisimo Santuoka nutrauktina, kadangi šeimyniniai ryšiai faktiškai nutruke daugiau kaip metai. Ieškove kreipesi su ieškiniu del santuokos nutraukimo i teisma 2008 m. lapkricio menesi iš karto po to, kai atsakovas ja 2008 m. spalio 31 d. sumuše. Tai ji nurode ieškinio pareiškime, teismui pateike specialisto išvada apie jai padaryta nežymu sveikatos sutrikdyma (b.l. 230), pats atsakovas pripažista, kad sumuše L.

J.. Ši aplinkybe konstatuota 2008-11-27 teismo nutartyje del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo (b.l. 54-55). L. J. del šio sumušimo yra užvedusi privataus kaltinimo byla, kurioje S. J. patrauktas kaltinamuoju, ši byla šiuo metu yra Skuodo rajono apylinkes teisme nagrinejimo stadijoje. Kad ieškove butu kuo nors kalta del santuokos nutrukimo, atsakovas nepateike jokiu irodymu.Teismas laiko, kad šiu faktu pakanka konstatuoti, jog santuoka nutruko del atsakovo kaltes (LR CK 3.60 str.). Iš atsakovo priteistina 3000 Lt neturtines žalos atlyginimo (CK 3.70 str. 2 d.).

Atsižvelgtina i tai, kad privataus kaltinimo byla nebaigta, ir joje ieškove tures galimybe taip pat prisiteisti neturtines žalos atlyginima, tiek i tai, kad daugiau irodymu apie ieškovo kalte del santuokos nutraukimo nera, be to, atsakovo turtine padetis šiuo metu nera labai gera, jam tenka moketi išlaikyma dviems nepilnameciams vaikams.Del vaiku gyvenamosios vietos ir išlaikymo jiems priteisimoVaiku R. ir A. gyvenamoji vieta nustatytina pas ju motina ieškove L. J., kadangi vaikai visa laika ir dabar gyvena su motina, yra jos išlaikomi ir prižiurimi, su tuo sutinka abi šalys (CK 3.169 str.).Iš atsakovo dvieju nepilnameciu vaiku R. ir A. išlaikymui priteistina po 300 Lt periodiniu išmoku kas menesi, atsižvelgiant i tai, kad atsakovo uždarbis šiuo metu yra apie 1000 Lt per menesi, ir jis padeda pilnameciam sunui D., kuris mokosi (duomenys neskelbtini) mokyklos dieniniame skyriuje.

Taciau atsakovas S. J. gali ieškoti geriau apmokamo darbo ar gauti papildomu pajamu iš jo turimu nuosavybes teise žemes sklypu. Toks išlaikymo dydis butu proporcingas nepilnameciu vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai (CK 3.192 str.).Del bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes padalijimoSantuokos metu igytas gyvenamasis namas dalintinas pagal ieškoves pateikta projekta, pagal kuri ieškovei tenka didesnes vertes turtas, t.y. ieškovei 0,55 dalis gyvenamojo namo, o atsakovui – 0,45 dalys namo, nes pas ieškove liko gyventi du nepilnameciai skirtingu lyciu vaikai, kuriu kiekvienam reikia po atskira kambari, todel jai skirtina šiek tiek didesne namo dalis (CK 3.116, 3.123 str. 1d.).

Ieškoves pateiktas namo pasidalijimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo projektas yra geresnis, nes numato atskirus iejimus šalims, nera bendru patalpu (b.l. 190,191). Pagal atsakovo siuloma projekta liktu bendros patalpos 1-8, 1-1, 1-2, 1-9. Atsakovas gali isirengti virtuve verandoje 1-1,o antrame aukšte dalyje didelio kambario 1-10 vonios ir tualeto kambari. Antrasis aukštas yra apšildomas, taip pat yra neišnaudoto ir neinventorizuoto pastoges ploto, kuriame yra galimybe isirengti pagalbines paskirties kambarius. Šaliu turimi žemes sklypai dalintini pagal ieškoves pateikta pasiulyma kaip santuokos metu igytas turtas.

Atsakovas S. J. neirode, kad žemes sklypai buvo pirkti iš jo tevo E. J. lešu, visi tie sklypai registruoti Nekilnojamojo turto registre S. J. arba L. J. vardu, visi jie igyti šaliu santuokos metu.Ivertinant namo ir sklypo padalijima pagal ieškoves projekta, matyti, kad ieškovei tenka 39921 Lt vertes nekilnojamasis turtas, o atsakovui – 28593 Lt vertes nekilnojamasis turtas. Ieškovei priteistina didesne turto dalis, kadangi su ja lieka gyventi du nepilnameciai vaikai (CK 3.123 str. 1 d.). Be to, atsakovas S. J. 2009-05-26 pardave lengvaji automobili „Audi 80“ ir 2009-07-10 traktoriu T-25A be ieškoves sutikimo, jau esant iškeltai civilinei bylai del santuokos nutraukimo ir turto padalijimo.

S. J. neirode, kad dali pinigu už parduotus daiktus butu atidaves ieškovei, todel nustatant šaliu bendro turto dalis i tai atsižvelgtina ir ieškovei nustatytina didesne dalis turto (CK 3.123 str. 3 d.).Kilnojamasis turtas dalintinas atsižvelgiant i ieškoves pateikta projekta, su juo sutiko ir atsakovas. Pagal ši projekta ieškovei tenka 3940 Lt vertes kilnojamasis turtas,o atsakovui tenka 6890 Lt vertes kilnojamasis turtas. Del traktoriaus ir automobilio pirkimo-pardavimo sutarciu pripažinimo negaliojanciomisŠioje dalyje ieškinys atmestinas, nes atsakovas R.

J. yra sažiningas traktoriaus ir automobilio igijejas, jis nežinojo, kad del to turto tarp sutuoktiniu vyksta gincas teisme. Pirkimo-pardavimo sutartys tarp S. J. ir R. J. buvo sudarytos pagal istatymu reikalavimus (b.l. 222,223). Neirodyta, kad R. J. buvo nesažiningas igijejas, todel negalima išreikalauti tu daiktu iš sažiningo igijejo (CK 3.96 str. 1 d., 4.95 str.).Del mokesciu už elektra ir vandeni priteisimoŠioje dalyje ieškinys tenkintinas, nes ieškove pateike dokumentus, patvirtinancius, kad ji per laikotarpi nuo 2009 m. kovo menesio iki 2009 m. rugsejo menesio sumokejo už elektra ir vandeni 512,09 Lt (b.l. 192-197).

Kadangi tuo metu šalys jau gyveno atskirai, todel kiekviena iš šaliu turi sumoketi po lygiai mokesciu, susijusiu su bendru daiktu, t.y. ieškovei priteistina iš atsakovo 256,04 Lt (CK 3.92, 3.109, 4.86 str.).Del bylinejimosi išlaiduIeškove sumokejo 250 Lt žymini mokesti paduodama ieškinio pareiškima (už reikalavima nutraukti santuoka ir dalinai del neturtines žalos priteisimo), ši 250 Lt suma jai priteistina iš atsakovo, taip pat dalinai priteistina 36 Lt išlaidu už paieška ir dokumentu gavima iš nekilnojamojo turto registro (b.l. 232-233), dalinai priteistina 500 Lt advokato pagalbos išlaidu (b.l. 231), viso 786 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 93 str. 2 d., 98 str.).Ieškove buvo atleista nuo žyminio mokescio mokejimo už reikalavima padalinti turta, o atsakovas, pateikdamas priešieškini, sumokejo mokesti už turto padalijima, todel iš atsakovo mokestis už turto padalijima nepriteistinas (b.l. 53,135).Atsakovui iš ieškoves, atsižvelgiant i tai, kad ieškinys buvo tenkintas dalinai, priteistina 706 Lt advokato pagalbos išlaidu, kuriu viso jis turejo 2420 Lt (b.l. 207,237).Iš atsakovo valstybei priteistinos 216 Lt žyminio mokescio išlaidu pagal bendra periodiniu išmoku suma vaikams per vienerius metus suma ir 26 Lt pašto išlaidu,viso 242 Lt (CPK 80 str. 1d. 1p, 2p., 85 str. 1d. 3p., 88 str. 1d. 3p., 7p., 96 str. 1d.).

Iš ieškoves valstybei priteistina 13 Lt pašto išlaidu (CPK 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a :             ieškini tenkinti dalinai, priešieškini atmesti.Santuoka, sudaryta 1991 m. liepos 6 d. Skuodo rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 113, tarp L. J. ir S. J., nutraukti.

Nustatyti, kad santuoka nutruko del S. J. kaltes.Palikti šalims santuokoje turetas pavardes – J., J..Priteisti ieškovei L. J. iš atsakovo S. J. 3000 (tris tukstancius) litu neturtines žalos atlyginimui.Nustatyti, kad nepilnameciu vaiku R. J., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine gyvenamoji vieta yra pas ju motina L. J. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.Priteisti iš S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyma vaikams R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), kas menesi po 300 litu periodiniu išmoku kiekvienam nuo 2010 m. sausio 26 d. iki ju pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija. Abieju vaiku - R. J. ir A. J. - išlaikymo lešu tvarkytoja skirti ju motina ieškove L. J..Padalinti tarp šaliu santuokos metu igyta nekilnojamaji turta taip:Ieškovei L. J. priteisti nuosavyben ši nekilnojamaji turta:- 0,55 (penkiasdešimt penkias šimtasias) dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 7598-7004-6016, (duomenys neskelbtini), šios namo dalies vidutine rinkos verte 29648 Lt, - 1/2 dali 0,14 ha namu valdos žemes sklypo, unikalus Nr. 7552-0004-0079, esanti Šaciu kaime, Skuodo r.sav., šios sklypo dalies verte - 840 Lt,- 1,82 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0004-0081, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 2325 Lt vertes, - 0,14 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0004-0080, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 181 Lt vertes, - 0,65 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0005-0086, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 838 Lt vertes, - 0,53 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0003-0101, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 684 Lt vertes, - 3,00 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0005-0006, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 5405 Lt vertes, viso nekilnojamojo turto už 39921,00 Lt.Ieškovei L.

J. priteisti nuosavyben ši kilnojamaji turta:- virtuves baldu komplekta – 450 Lt vertes, virtuves kampa – 100 Lt, minkšta baldu komplekta – 400 Lt, ištiesiama stala – 50 Lt, sekcija (raudonmedžio) – 600 Lt, spintele televizoriui padeti – 20 Lt, 3-ju duru spinta – 100 Lt, automatine skalbimo mašina – 50 Lt, video (DVD) – 70 Lt, sofa-lova – 50 Lt, dujine virykle – 100 Lt, mikrobangu krosnele – 150 Lt, televizoriu LG 200 Lt, 5 kub.m. malku – 500 Lt, 2 vnt. duju balionu – 200 Lt, 400 ltr cisterna – 300 Lt, savos gamybos traktorine puspriekabe 200 Lt, žoliapjove – 100 Lt, metalini garaža – 300 Lt vertes, viso kilnojamojo turto už 3940 Lt.Atsakovui S. J. priteisti nuosavyben ši nekilnojamaji turta:- 0,45 (keturiasdešimt penkias šimtasias) dalis gyvenamojo namo unikalus Nr. 7598-7004-6016, esanti (duomenys neskelbtini), šios namo dalies vidutine rinkos verte 24257 Lt, - 1/2 dali 0,14 ha namu valdos žemes sklypo, unikalus Nr. 7552-0004-0079, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., šios sklypo dalies verte - 840 Lt,- 0,88 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 4400-0460-1458, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 723 Lt vertes, - 0,68 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0003-0102, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 833 Lt vertes,- 0,84 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 7552-0003-0100, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 1029 Lt vertes,- 1,12 ha žemes sklypa, unikalus Nr. 4400-0460-1725, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo r.sav., 911 Lt vertes, viso nekilnojamojo turto už 28593,00 Lt.Atsakovui S. J. priteisti nuosavyben ši kilnojamaji turta:- benzinini pjukla – 200 Lt vertes, 800 ltr cisterna – 600 Lt, savos gamybos priekaba – 400 Lt, savos gamybos traktorine puspriekabe – 100 Lt, lengvojo automobilio priekaba (neregistruota) – 200 Lt, pluga – 400 Lt, kultivatoriu su akeciom – 300 Lt, irengini bulviu laiškams plakti – 200 Lt, 16 kv.m. grindiniu lentu – 1000 Lt, 1 kub.m. lentu – 500 Lt, 10 kub.m. malku – 1000 Lt, sekcija – 60 Lt, 2-ju duru spinta su antresoliais – 250 Lt, 2-ju duru spinta – 70 Lt, virtuvine spintele – 40 Lt, seifa – 80 Lt, šaldikli – 180 Lt, 4 vnt. kedžiu – 40 Lt, dvigule lova – 400 Lt, dulkiu siurbli - 10 Lt, sofa-lova – 100 Lt, minkšta baldu komplekta – 200 Lt, dujine virykle – 60 Lt, 2 vnt. duju balionu – 200 Lt, rašomaji stala – 50 Lt, šaldytuva – 100 Lt, televizoriu – „Tauras“ – 150 Lt vertes, viso kilnojamojo turto už 6890 Lt.Nustatyti tarp šaliu naudojimosi gyvenamuoju namu, esanciu (duomenys neskelbtini), tvarka:Ieškovei L.

J. paskirti naudotis patalpas, pažymetas indeksais: kambari 1-3 (14,86 kv.m.), kambari 1-4 (14,78 kv.m.), koridoriu 1-5 (4,64 kv.m.), virtuve 1-6 (14,89 kv.m.), kambari 1-7 (8,54 kv.m.) ir vonia 1-8 (5,54 kv.m,.),Atsakovui S. J. paskirti naudotis patalpas, pažymetas indeksais: veranda 1-1 (10,64 kv.m.), koridoriu 1-2 (3,56 kv.m.), koridoriu 1-9 (3,28 kv.m.), kambari 1-10 (17,26 kv.m.), kambari 1-11 (17,48 kv.m.) bei pastoge.Priteisti ieškovei L. J. iš atsakovo S. J. 256,04 Lt mokesciu už elektros energija ir vandeni, sunaudotu per 2009 m. kovo – rugpjucio menesio laikotarpi.Ieškini dalyje del pripažinimo negaliojanciomis 2009-05-26 lengvojo automobilio „Audi 80“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarti ir 2009-07-10 traktoriaus T-25A, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarti, atmesti.Panaikinti 2008-11-27 nutartimi paskirtas laikinasias apsaugos priemones: ipareigojimus S. J. gyventi skyrium nuo ieškoves L. J. su vaikais ir netrukdyti jai gyventi ir naudotis namu, esanciu (duomenys neskelbtini)Panaikinti 2009-01-30 nutartimi paskirta laikinaja apsaugos priemone: priteisima iš atsakovo S. J. išlaikyma vaikams: sunui D. J., gim. (duomenys neskelbtini), sunui R. J., gim. (duomenys neskelbtini), dukrai A. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis kas menesi po 200 Lt kiekvienam, pradedant nuo 2008-11-24 iki sprendimo priemimo dienos, t.y. iki 2010 m. sausio 26 d.

Nutraukti vykdomojo rašto pagal šia Skuodo rajono apylinkes teismo 2009 m. sausio 30 d. nutarti vykdyma antstoles Elenos Miliauskienes kontoroje, perkeliant pagal vykdomosios bylos duomenis esanti isiskolinima i naujai išduota vykdomaji rašta.Priteisti ieškovei L. J. iš atsakovo S. J. 786 Lt bylinejimosi išlaidu.Priteisti atsakovui S. J. iš ieškoves L. J. 706 Lt advokato pagalbos išlaidu.Priteisti valstybei iš atsakovo S. J. 242 Lt bylinejimosi išlaidu.Priteisti valstybei iš ieškoves L. J. 13 Lt pašto išlaidu.Sprendima dalyje del vaiku išlaikymo vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdešimt dienu nuo jo priemimo apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                      Henrikas Albertas Markavicius