32453dbd-3546-4aa3-ab9f-d28c91ef9692 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1952-961/2021 Proceso Nr. 1-68-3-00149-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3, 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, nedalyvaujant juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ â€“ VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu Nr. 0062 5422 3213 7781 vieÅ¡ajai įstaigai (toliau – VÅ¡Ä®) „(duomenys neskelbtini)“ už tai, kad važiuojant jai priklausančia transporto priemone, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 22 d. 16.55 val. Eindhoven savivaldybės, vietovės John F. K. thv Heeghtakker ri Centrum kelyje virÅ¡ytas leistinas 70 km/h greitis, važiuojant 97 km/h (įvertinus paklaidÄ ) greičiu, t.y. leistinas greitis virÅ¡ytas 27 km/h, buvo paskirta 295 Eur piniginė bauda, taip pat apskaičiuotos 9 Eur Å¡ios sankcijos administravimo iÅ¡laidos.

Sprendime pažymėta, kad laiku nesumokėjus baudos ji pirmÄ kartÄ padidėja iki 451,50 Eur, antrÄ kartÄ â€“ iki 894,00 Eur. Sprendimas įsigaliojo 2020 m. gruodžio 29 d. Nyderlandų Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra, remdamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos kompetentingÄ institucijÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ dėl 295 Eur piniginės sankcijos (be administravimo iÅ¡laidų) paskyrimo.

Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas su priedu – 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu Nr. 0062 5422 3213 7781. VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. M. į teismo posėdį neatvyko, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu siųsti teismo šaukimai grįžo neįteikti, nes neatsiimami pašte (b. l. 21, 25). Teismo nutartis dėl įstaigos vadovo A. M. atvesdinimo nebuvo įvykdyta. 2021 m. spalio 14 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo postinio tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad A.

M. surasti nepavyko, nutartyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) yra įsikÅ«rę garažai, Å¡alia esančio autoserviso darbuotojai pagal nuotraukÄ A. M. neatpažino, tokio asmens nėra matę. Ä®monės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) yra registruota daugybė įmonių. Pats A. M. Lietuvos Respublikoje savo gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, jo leidimas gyventi Lietuvoje yra pasibaigęs 2016 m. rugsėjo 12 d. Jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. VRIS centrinio duomenų banko duomenyse nurodytais įmonės kontaktiniais telefonais asmuo A.

M. taip pat nerastas, vienu iÅ¡ telefonų atsiliepęs vyras, prisistatęs R. J., teigia nieko bendro su įmone neturintis, A. M. nepažįstantis. Dėl Å¡ių aplinkybių nėra galimybės atvesdinti A. M. arba įteikti Å¡aukimÄ kitiems VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams (b. l. 28). Konstatuotina, jog teismas iÅ¡naudojo visas procesines galimybes informuoti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ atstovÄ apie praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ . Prokuroras atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto praÅ¡ymo nagrinėjimÄ Å¡aukia nubaustÄ asmenį, prokurorÄ , tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas prokurorui ir VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, kad įmonės VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 3651 ir 3652 straipsniuose. Pagal Pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Susipažinęs su Nyderlandų Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros pateiktais dokumentais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje ir BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu Nr. 0062 5422 3213 7781 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Byloje taip pat nėra duomenų, jog VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ iki teismo sprendimo priėmimo bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ piniginę sankcijÄ . LiudijimÄ iÅ¡duodančios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ valstybę, nebuvo įvykdytas, byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ , tačiau asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Skirta piniginė sankcija nesumokėta. SprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Todėl minėtas sprendimas, kuriuo VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 295 Eur piniginė sankcija, pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9 Eur suma už administracines iÅ¡laidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl Å¡iuo atveju teismas vadovaujasi pateiktu liudijimu, kuriame praÅ¡oma priteisti tik 295 Eur sumÄ nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės iÅ¡laidos.

Remiantis Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 3 dalimi, VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti. Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 str., teismas n u t a r i a: pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu Nr. 0062 5422 3213 7781 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 295 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių) Eur piniginę sankcijÄ , bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ 295 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų piniginę sankcijÄ sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, AB Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas;

LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank; LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“; LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“; AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, kad baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Nyderlandų vykdančiÄ jÄ institucijÄ â€“ Nyderlandų Centrinę baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau). Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Mateikienė