32450ad1-c112-4a16-a078-e693e151fa0e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2221-137/2011Proceso Nr. 4-52-3-01885-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                    50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2011 m. gruodžio 2 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L.

Davenienei,dalyvaujant M. I., vertėjai A. Stančinskai, iÅ¡nagrinėjusi M. I. (M. I., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, santuokoje, dirbančio, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. I. 2011 m. spalio 25 d., 2.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ D.

F. (D. F.) vardu registruotu automobiliu ,,Ford Fiesta“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs specialiai perdarytame atsarginiame rate, gabeno 218 pakelių (4360 vnt.) cigarečių „Magnat 7“ ir „Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1604,86 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

M. I. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes dėl labai sunkios Å¡eimos turtinės padėties, nes augina du mažus vaikus, žmona laukiasi trečio, jis nors nėra atleistas iÅ¡ darbo, tačiau atlyginimas nemokamas, kito darbo neturi, bet turi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , todėl susigundė pervežti per sienÄ cigaretes už atlyginimÄ ,. Vežė pirmÄ kartÄ , dėl pažeidimo labai gailisi ir praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukų kopijomis, kurios patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ ir žodžiu deklaravęs, kad vežasi tik du pakelius cigarečių, perdarytame automobilio atsarginiame rate, gabeno 218 pakelių (4360 vnt.) cigarečių „Magnat 7“ ir „Winston Blue“, kurių vertė 12,35 MGL (1604,86 Lt).

M. I. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir kad pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko turtinės padėties (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 3 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (218 pakelių), vertę (1604,86 MGL), joms gabenti panaudotos transporto priemonės vertę (500 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ pažeidėjas žodžiu deklaravo veÅ¾Ä s tik du pakelius cigarečių, jis sÄ moningai panaudojęs perdarÄ automobilio atsarginį ratÄ , jame įrengtoje slėptuvėje, jokioms prekėms gabenti neskirtoje ir aptikimÄ apsunkinančioje vietoje, paslėpęs gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo įrankiu.

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, iÅ¡laiko 2 mažamečius vaikus ir trečio besilaukiančiÄ Å¾monÄ , dirba, bet atlyginimas nemokamas, ir esant dviems jo atsakomybę lengvinančioms bei nesant sunkinančių aplinkybių ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N438-4193/2011, N62-1782/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas, atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir sunkiÄ turtinę padėtį, iÅ¡dėstytinas, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

M. I. (M. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (218 pakelių: 2360 vnt. cigarečių „Magnat 7“ ir 2000 vnt. cigarečių „Winston Blue“) ir automobilio ,,Ford Fiesta“ (valstybinis Nr. 3961 KK-7) bei jo techninio paso Nr. MAA837402 konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57241.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė