32420bde-9352-4e50-9024-4ecb240ea2a7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-407-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00303-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 106; 106.3; 106.4; 117; 117.1; 117.2; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo N. Å . pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas N. Å . kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė nutraukti jo ir J.

Å . santuokÄ . Tačiau kadangi pareiÅ¡kimas, paduotas teismui, neatitiko įstatymo nustatytų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 straipsniuose, bei 382 straipsnyje, todėl teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiÅ¡kimui nebuvo duota eiga ir nustatytas terminas iki 2015 m. gegužės 8 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. Tuo pačiu pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.

PareiÅ¡kėjas teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas N. Å . teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi nustatytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kėjo N. Å . pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3, 5, 7 dalimis, 138 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo N. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Rima Volikienė