32409e19-2c5a-4f5e-8fa2-db9966bd23a3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1847-550/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01566-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. 2974,46 Lt skolÄ , 49,03 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2012-08-02.

Per nustatytÄ 20 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovė D. K. 2008-01-17 sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8).

Pagal Å¡ios sutarties 6.2 punktÄ atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ apmokėti iki poataskaitinio mėnesio pabaigos, tačiau, kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2012-06-01 ieÅ¡kovui įsiskolino 2974,46 Lt sumÄ , už laiku neapmokėtas sÄ skaitas atsakovei, remiantis sutarties 6.4. punktu, priskaičiuota 49,03 Lt palÅ«kanų (b.l. 6).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str. nuostatas kiekvienas asmuo privalo savo sutartines prievoles vykdyti tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę skolininkas privalo mokėti penkių procentų metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d.). Teismas mano, kad nurodyti įrodymai, pasitvirtinus jų turiniui, yra pakankami priimti ieÅ¡kovo reikalavimÄ tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383-6.385 str., 6.388 str., ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“ iÅ¡ atsakovės D.

K. priteistina 2974,46 Lt skola, 49,03 Lt palÅ«kanos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 91,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313, 2974,46 Lt (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių litų 46 ct) skolÄ , 49,03 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynių litų 03 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.

Informuoti : - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Vitalijus Kondratjevas