323bd5d6-ccfc-49fd-8ba4-dda7c64e6ca5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3804-650/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01341-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.6 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui N. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 85,27 Eur skolÄ , 64,05 Eur palÅ«kanas, 15,77 Eur delspinigius, 11,53 Eur palÅ«kanų delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (85,27 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2005-06-13 AB „Swedbank“ ir atsakovas sudarė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 03-004926-EG (toliau – Sutartis), kuria AB „Swedbank“ suteikė atsakovui Sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas numatytas sumas sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino. AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ 2008-10-02 pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 08-20-15, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .

IeÅ¡kovė informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas prievolės neįvykdė ir liko ieÅ¡kovei skolingas 85,27 Eur skolos, 64,05 Eur palÅ«kanų, 15,77 Eur delspinigių, 11,53 palÅ«kanų delspinigių, iÅ¡ viso 176,62 Eur.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB Swedbank yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos reikalavimo teisę į atsakovÄ , apie kÄ atsakovas raÅ¡tu informuotas, todėl ieÅ¡kovas Å¡iame procese tinkamas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovui priteistina 85,27 Eur skola, 64,05 Eur palūkanos, 15,77 Eur delspinigiai, 11,53 Eur palūkanų delspinigiai.

6. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ieškovės prašymas tenkintinas, 15 proc. sutartinės palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (85,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovo ieškovei (CK 6.37 2 d., 6.210 str. 1 d., Sutarties 10.1 punktas) 7. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 176,62 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

8. IeÅ¡kinys tenkintinas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, iÅ¡ atsakovo N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 85,27 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų, 27 centų) skolÄ , 64,05 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų, 05 centų) palÅ«kanas, 15,77 Eur (penkiolikos eurų, 77 centų) delspinigius, 11,53 Eur (vienuolikos eurų 53 centų) palÅ«kanų delspinigius, 15 (penkiolikos) proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (85,27 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-02-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (176,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-02-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė