323ae377-3bf3-41ac-960d-c87b1845e2dd · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2635-738/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. F. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,nustatė :E. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iki suėmimo gyveno (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-12-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., 187 str. 2 d.

– 9 metams laisvės atėmimo. Bausmę subendrinus su 2007-11-12 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2012-07-16 nutarime nurodė, jog nuteistasis E. F. faktiÅ¡kai atliko 5 metus 6 mėnesius 7 dienas bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis įgijo vidurinį ir profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirba Å«kio paskirties darbus, ateityje planuoja įsidarbinti, tęsti mokslus.

Taip pat nurodoma, jog nuteistasis aktyviai bendradarbiauja su nevyriausybinėmis organizacijomis, dalyvauja kultÅ«rinio pobÅ«džio renginiuose, požiÅ«ris į įstatymus yra teigiamas, skatintas 15 kartų, bausmę atlieka lengvojoje grupėje, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, yra pradėjęs atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . SiÅ«loma nuteistajam, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p., 9 p.,10 p., 67 str. 2 d. 5 p., nustatyti tokias baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigojimus: per 15 dienų, paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinti, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nesilankyti vieÅ¡o maitinimo įstaigose, kur prekiaujama alkoholiu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, skirti 100 valandų nemokamų darbų, ne mažiau kaip 10 valandų per mėnesį, deÅ¡imt mėnesių.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Osvaldo Stadaliaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados, psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema, dalyvavo elgesio pataisos programoje, 3 kartus baustas drausmine tvarka, skatintas 15 kartų.

Prokuroras konstatuoja, kad egzistuoja pakankamai daug kriminogeninių veiksnių, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui: ankstesni smurtiniai veiksniai, ankstyvas nusikaltimų padarymo amžius, ankstesni režimo pažeidimai. Toks nuteistojo elgesys ir požiÅ«ris yra nesuderintinas su veiksminga resocializacija. Teikimas atmestinas.Nors iÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis E. F. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba Å«kio darbus, įgijo specialybę, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, pažymėtina, kad nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ todėl atsižvelgtina į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ar atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp jų ir teisingumo įgyvendinimÄ .

Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, manytina, jog E. F. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos neatitiks įstatyme įtvirtintų bausmės tikslų ir kad nuteistasis laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals, nuteistasis E. F. lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nepaleistinas.             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., BVK 157 str. 1 d.., nutaria: TeikimÄ atmesti. E. F. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikyti. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė