323918dc-ab1a-443b-8fc7-d04acabd4e7e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00001-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.2; 48.1; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2015 m. sausio 2 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. K. 2015 m. sausio 1 d. apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), spardydamas kojomis ir laužydamas rankomis tyčia sugadino 15 buto durų apdailÄ bei durų rankenÄ , dėl ko nukentėjusiajam R. B. padarė 70 eurų žalÄ . Tęsdamas neteisėtus veiksmus, tuo pačiu laiku, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, buvo girtas (1,84 prom. girtumo), purvinais, Å¡lapiais, suplyÅ¡usiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, taip pat plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais girdint paÅ¡aliniams asmenims, spardė kitų laiptinės butų duris, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 503 str., 174 str., 178 str. 1 d.A. K. teismo posėdyje dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi. A. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 503 str., 174 str., 178 str. 1 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.R.

B. protokole – pareiÅ¡kime, liudytojo apklausos protokole nurodė, kad 2015m. sausio 1d. apie 19.00 val. jam bÅ«nant namuose, į butÄ atėjo apsvaigęs nuo alkoholio A. K., kuris pradėjo keiktis ir jį įžeidinėti. Tai pamatę vaikai labai iÅ¡sigando. IÅ¡ pradžių prašė jo gražiuoju iÅ¡eiti, tačiau jis nenorėjo. Tuomet A. K. iÅ¡stÅ«mė pro buto duris į laiptinę ir užsirakino. A. K. bÅ«damas laiptinėje pradėjo kojomis spardyti duris ir rankomis laužyti durų rankenÄ .

Neapsikentęs tokių veiksmų iÅ¡kvietė policijÄ . Po kurio laiko išėjęs į laiptinę pamatė, kad sulaužyta spyna ir nulaužta iÅ¡orės durų rankena. Viso jam padaryta 70 eurų žala.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos D. S. ir Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio A. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2015 m. sausio 1 d. 18.54 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje vyriÅ¡kis spardo duris.

Nuvykus nurodytu adresu rado vyriÅ¡kį, kuris visiÅ¡kai nesiorientavo aplinkoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint paÅ¡aliniams asmenims. Jo veidas ir drabužiai buvo purvini, Å¡lapi, ant nosies matėsi nedidelis nubrozdinimas, striukė suplyÅ¡usi. Namo gyventojai paaiÅ¡kino, kad jis spardė butų duris. Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai A. K.. Alkotesteriu jam nustatytas 1.84 prom. girtumas. IÅ¡ alkotesterio L. A. 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2357 matyti, kad A.

K. 2015 m. sausio 1 d. 19.15 val. nustatytas 1,84 prom. girtumas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31str. 1d. 1p.).                                                                               Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                                                     Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, A.

K. girtumas yra jo veikÄ pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veikÄ pagal 503 str., 174 str., nelaikytina. Skiriant nuobaudÄ A. K., atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam paskyrus straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas.A. K. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.). Byloje įrodymų apie R.

B. padarytos žalos dydį nėra, todėl padarytos žalos atlyginimo klausimas paliktinas spręsti civilinio proceso tvarka (ATPK 37 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. K., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 str., padarymÄ nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymÄ nubausti 8 (aÅ¡tuonių) eurų bauda.A.

K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Turtinio nuostolio R. B. atlyginimo klausimÄ palikti spręsti civilinio proceso tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                         Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Â