32382b05-c8a4-4c4e-b45c-ec6c6081fd7b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedI.â ieÅ¡kinį atsakovei J. K.,             NustatÄ:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1024,41 Eur skolos, 92,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 25 Eur žyminio mokesÄio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .              Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-21 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generated32382b05-c8a4-4c4e-b45c-ec6c6081fd7b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: UAB âSB LIZINGASâ tinkamai įvykdÄ savo įsipareigojimus ir atsakovei suteikÄ vartojimo kreditÄ . AtsakovÄ savo sutartines pareigas vykdÄ netinkamai, t.y. laiku nemokÄjo įmokų, praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, laiku negrÄ Å¾ino vartojimo kredito, todÄl UAB âSB LIZINGASâ įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs delspinigių. Remiantis LR CK 6.71 str. 1 d. atsakovÄ privalo sumokÄti kreditoriui jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.Remiantis LR Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei reikalavimo teisÄs perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp UAB âJ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1372-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01146-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 6 d. Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âJ.
I.â ieÅ¡kinį atsakovei J. K.,             NustatÄ:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1024,41 Eur skolos, 92,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 25 Eur žyminio mokesÄio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .              Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-21 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Jai buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. IÅ¡ atsakovÄs be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 130 str.), todÄl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄia medžiaga nustatyta, jog UAB âSB LIZINGASâ ir atsakove sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Â UAB âSB LIZINGASâ įsipareigojo suteikti kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.
UAB âSB LIZINGASâ tinkamai įvykdÄ savo įsipareigojimus ir atsakovei suteikÄ vartojimo kreditÄ . AtsakovÄ savo sutartines pareigas vykdÄ netinkamai, t.y. laiku nemokÄjo įmokų, praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, laiku negrÄ Å¾ino vartojimo kredito, todÄl UAB âSB LIZINGASâ įgijo teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs delspinigių. Remiantis LR CK 6.71 str. 1 d. atsakovÄ privalo sumokÄti kreditoriui jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.Remiantis LR Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei reikalavimo teisÄs perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp UAB âJ.
I.â ir UAB âSB LIZINGASâ, UAB âJ. I.â įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovÄs vardu. AtsakovÄ ne kartÄ buvo raginama atsiskaityti. IeÅ¡kovas, kaip naujasis kreditorius, nuo reikalavimo teisÄs perleidimo dienos, ne kartÄ ragino atsakovÄ atsiskaityti, siuntÄ raginimus, taÄiau atsakovÄ su ieÅ¡kovu tinkamai nesusitarÄ dÄl atsiskaitymo, atsakovÄ nesusisiekÄ, į raginimus nereagavo.Esant nustatytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1024,41 Eur skolos ir 92,20 Eur delspinigių ieÅ¡kovui LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., ir sutarties pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-11-08 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.             IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 25,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 25 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas              Nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų m., vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt keturis eurus 41 ct skolos, devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 20 ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-11-08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei dvideÅ¡imt penkis eurus 84 ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âJ. I.â, į.k. 300115639.             AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Edita JuseviÄienÄ