32377eab-c0be-4ec7-9ee9-e6972cdb6af7 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1034-273/2020 Proceso Nr. 2-56-3-00996-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ dėl nemokumo. PareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė iki 2019 m. lapkričio 18 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra skolinga 2 090,15 Eur. Atsakovė įmonės dokumentų, reikalingų bankroto bylai iÅ¡kelti, nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei nebuvo įteikti. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 152 straipsnyje numatyta, kad Å¡is įstatymas įsigalioja 2020 m. sausio 1 d., iÅ¡skyrus 2 straipsnio 19 dalį, 32 straipsnio 2 dalį, 33 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , 34 straipsnio 4 dalį, 36 straipsnio 2 dalį, III dalies V skyrių (iÅ¡skyrus 142 straipsnio 1, 3, 6, 9 ir 11 punktus, 145 straipsnio 5 dalies 5 punktÄ , 147 straipsnio 1 ir 4 dalis, 148 ir 149 straipsnius) ir 155–163 straipsnius.

JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamoje byloje nemokumo procedÅ«ra dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo prasidėjo ieÅ¡kovui 2019 m. gruodžio 10 d. kreipusis į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ iÅ¡kėlimo, t. y. iki JANÄ® įstatymo įsigaliojimo 2020 m. sausio 1 d., todėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo procedÅ«rai taikomos senojo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatos. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ įregistruota 2016 m. rugsėjo 26 d. MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenų nėra pateikusi. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis iki 2020 m. sausio 16 d.

MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ buvo skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2 167,63 Eur , įmonėje socialiniu draudimu apdraustų asmenų nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis, MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ savo vardu neturi registruotų transporto priemonių. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė informacijÄ , kad MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ 2019 m. gruodžio 17 d. valstybės ir savivaldybės biudžetams bei pinigų fondams yra skolinga 625,78 Eur, atsakovė nėra pateikusi visų privalomų mokesčių deklaracijų už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d.

Ä®vertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ veiklos nevykdo, nemoka mokesčių valstybei, duomenų apie realiÄ Ä¯monės turtinę ir finansinę padėtį teismas neturi, tačiau byloje surinkti duomenys patvirtina, jog tokia MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ nemokumo (bankroto) administratoriumi skirtinas UAB „Reniva“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis, Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu nenustatoma, nes nemokumo procesas prasidėjo iki 2019 m. gruodžio 31 d. (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ tvirtina, keičia ir disponavimo administravimo iÅ¡laidomis tvarkÄ nustato kreditorių susirinkimas, atsižvelgdamas į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo iÅ¡laidų rekomendacinius dydžius (JANÄ® 155 straipsnio 2 dalis, Ä®BÄ® 22 straipsnio 2 punktas, 36 straipsnio 2 dalis). IÅ¡kėlus MB „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (JANÄ® 25 str. 6 d.).

Nutartis Å¡ioje dalyje vykdytina skubiai (CPK 283 str. 1 d. 4 p.). Teismas pagal Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalį paveda bankroto administratoriui nustatytu terminu suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ . JANÄ® 46 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimus Å¡aukia nemokumo administratorius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punktu, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 155 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

IÅ¡kelti mažajai bendrijai „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ (įmonės kodas 304402775, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kovo 11-osios g. 80-49) bankroto bylÄ . Paskirti mažosios bendrijos „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ nemokumo administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA213). AreÅ¡tuoti mažosios bendrijos „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ (įmonės kodas 304402775, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Kovo 11-osios g. 80-49) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos ir nutartį Å¡ioje dalyje vykdyti skubiai. Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Statybos, renovacijos, projektavimo sprendimai“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti nemokumo administratorei turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Pavesti administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopijÄ siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolėms R.

P. ir J. Ž., Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Izolda Nėnienė