Legislator Case Law & Legislation
323346f2-80c0-4b56-86d8-e16f16e9b60c AI generated

323346f2-80c0-4b56-86d8-e16f16e9b60c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 323346f2-80c0-4b56-86d8-e16f16e9b60c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-935-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00655-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikimÄ dėl baudos, paskirtos G. E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

323346f2-80c0-4b56-86d8-e16f16e9b60c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: E. T. yra darbingas, todėl bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė: p a k e i s t i G. E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , paskirtÄ 2010-06-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-2706-468/2010, į 15 (penkiolika) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nustatyti, jog G. E. T. nemokamus vieÅ¡uosius darbus privalo atlikti per vienÄ savaitę nuo tos dienos, kai jis pradės atlikti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-935-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00655-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikimÄ dėl baudos, paskirtos G. E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

G. E. T. 2010-06-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybės konstatuotos 2012-01-30 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte. Teikimas tenkintinas. Paskirtoji bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais.       ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos.

G. E. T. yra darbingas, todėl bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė: p a k e i s t i G. E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , paskirtÄ 2010-06-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-2706-468/2010, į 15 (penkiolika) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nustatyti, jog G. E. T. nemokamus vieÅ¡uosius darbus privalo atlikti per vienÄ savaitę nuo tos dienos, kai jis pradės atlikti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                         Algimantas Valantinas