3230c262-c0ea-43a7-b422-5ffd8900d4bd · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-276-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00223-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.    (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3230c262-c0ea-43a7-b422-5ffd8900d4bd · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas:              J. M. 2016-03-16 apie 20.15 val. UAB âNorfos mažmenaâ priklausanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje Vidžių g. 8, Å venÄionių m., pavogÄ vienÄ 0,7 l talpos butelį degtinÄs âAmber Goldâ, kainuojantį 9,99 Eur, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime J. M. nurodo, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi jį padarÄs.J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-276-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00223-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.    (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Å venÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä :
             J. M. 2016-03-16 apie 20.15 val. UAB âNorfos mažmenaâ priklausanÄioje parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje Vidžių g. 8, Å venÄionių m., pavogÄ vienÄ 0,7 l talpos butelį degtinÄs âAmber Goldâ, kainuojantį 9,99 Eur, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime J. M. nurodo, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi jį padarÄs.J.
M. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS VT EPP PB vyresniojo patrulio Jurijaus Aleksejevo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), UAB âNorfos mažmenaâ poÄmio akte ir pareiÅ¡kime (b. l. 4, 5) nurodytomis aplinkybÄmis.             Skiriant J. M. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi jį padarÄs, prekÄ grÄ Å¾inta, į tai, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnÄ baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286, 287 str., teismas n u t a r i a :
             J. M. pažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                  NijolÄ LisauskienÄ            Â