3230b2fb-e896-4331-af91-42a99e206124 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22079-848/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16598-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.5.1.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1724,41 Eur skolos, 62,19 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo naudai. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 „Dėl Valstybinio studijų fondo nuostatų patvirtinimo“, Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (toliau – ApraÅ¡as), administruoja valstybės remiamas paskolas studentams.

ApraÅ¡o 60 punktas nustato, kad valstybės remiamoms paskoloms užtikrinti yra teikiama valstybės garantija. Valstybės garantijos sÄ lygos yra numatytos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir kredito įstaigų pasiraÅ¡ytose sutartyse dėl valstybės remiamų paskolų teikimo sÄ lygų ir valstybės garantijos. Valstybės garantijų apskaitÄ vykdo Fondas. Remiantis ApraÅ¡o 64 punktu, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, turi reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjos pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .

Atsakovas D. Å . ir AB DnB NORD bankas (toliau – kredito įstaiga) 2011 m. spalio 20 d. sudarė kreditavimo sutartis (toliau –Sutartys) Nr. K-2513-2011-17 4600 Lt (1332,25 Eur) sumai bei Nr. K-2513-2011-18 6000,00 Lt (1737,72 Eur) sumai. D. Å . įsipareigojo jam perduotas lėšas bankui grÄ Å¾inti Sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (sutarčių bendrosios dalies 17 p.) mokėti palÅ«kanas (sutarčių bendrosios dalies – 16 p., specialiosios dalies 5.1 p., (palÅ«kanos kintamos (3 mėn. VILIBOR + marža)).

Atsakovas studijas, kurioms buvo suteiktos paskolos, nutraukė 2012 m. vasario 14 d. Atsakovas savo pareigas kredito įstaigai vykdė netinkamai, nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolų ir palÅ«kanų. Atsakovui nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į FondÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Fondas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intas paskolas ir nesumokėtas palÅ«kanas.

IÅ¡ viso Fondas, vykdydamas atsakovės prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1727,41 Eur. Kredito įstaigai buvo sumokėta visa paskolos gavėjos negrÄ Å¾inta paskolos suma ir kredito įstaigos apskaičiuotos, bet nesumokėtos palÅ«kanos. Sutarčių specialiosios dalies 25 ir 24 punktuose nurodyta, kad paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjos pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .

Å iuo atveju paskolos gavėja kreditÄ ir (arba) palÅ«kanas turi grÄ Å¾inti Fondui. ApraÅ¡o 65 punktas, sutarčių specialiosios dalies 30 punktas (kreditavimo sutartis Nr. K-2513-2011-17), 29 punktas (kreditavimo sutartis Nr. K-2513-2011-18) numato, jog paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti Fondui už jÄ kredito įstaigai sumokėtÄ sumÄ , už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ skaičiuojami 0,02% dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl atsakovui yra priskaičiuoti delspinigiai, kurių suma 2015 m. rugpjūčio 21 d. yra 62,19 Eur.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2015-10-20 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus byloje pateiktų įrodymų –kreditavimo sutarties Nr. K-2513-2011-17, kreditavimo sutarties Nr. K-2513-2011-18, įsiskolinimo paskaičiavimo lentelės, Valstybinio studijų fondo įspėjimų D. Å . formalų vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginčijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ .

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, jog atsakovas neįvykdė įsipareigojo jam perduotas lėšas grÄ Å¾inti bankui kreditavimo sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, mokėti palÅ«kanas, studijas, kurioms buvo suteiktos paskolos, nutraukė. IeÅ¡kovas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas, apmokėjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intas paskolas ir nesumokėtas palÅ«kanas.

Kreditavimo sutarčių specialiosios dalies 24,25 punktuose nurodyta, kad paskolos gavėjui nevykdant įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, ieÅ¡kovas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjo pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .Esant nustatytoms aplinkybėms, atsakovas privalo atlyginti Valstybiniam studijų fondui visas jo patirtas iÅ¡laidas, grÄ Å¾inant kreditÄ ir mokant palÅ«kanas už atsakovÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1727,41 Eur skolos ieÅ¡kovo naudai.Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog atsakovas laiku neįvykdė sutartinių prievolių, kurias už atsakovÄ turėjo įvykdyti ieÅ¡kovas, remiantis CK 6.71 str. 1 d., kreditavimo sutarčių specialiosios dalies 29, 30 punktais, iÅ¡ atsakovo priteistini 62,19 Eur dydžio delspinigiai ieÅ¡kovo naudai. Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 40,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str., 83 str., 96 str.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1727,41 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus 41 ct) skolos, 62,19 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 19 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1789,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas: 191722967, naudai.Priteisti iÅ¡ D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, valstybės naudai (žyminį mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d., 80 str. 3 d. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                        Eglė KriaučiÅ«nienė